大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超看台的问题,于是小编就整理了3个相关介绍英超看台的解答,让我们一起看看吧。
从电视转播上看,英超的足球场确实看起很大,这个可能从视觉上从感觉是都是这样的。
足球在英国这样欧洲五大联赛国家是非常受欢迎的,足球运动和运作非常专业,足球已经是产业化的,各足球俱乐部都有自己的专业球场,相对于国内或者其他足球不发达国家还是有很大差距的。专业的足球场没有设置跑道,观众席离球场很近,而且球场能够容纳的观众很多,所以看起来整体很大很壮观。
另一个就是电视转播的英超比赛节奏很快,英超本来就以对抗性和长传而著称,近距离看对抗,远距离看长传,电视转播画面切换非常快,经常能够看到球员在场上冲刺般的奔跑,感觉球场很长很大。
英超的足球场看起来很大,最主要的原因是球场的设计,英超的球场都是专业的足球场,而不是综合性的球场。大部分的英超球场都没有跑道,球场距离场边的看台很近。
可不像国内的足球场上,都是综合性的场馆,我们的足球场上主要功能是用来举办演唱会的,而人家的球场上就是用来举办足球比赛的。对空间的利用,对观众看球的体会,人家都更专业。
很简单 ,一是英超有很多相对于中超或其他联赛较大的球场,球场的容量都在五六万左右,有的七八万。二是球场的设计,在综合性体育场里观看比赛的感觉很开放 空旷 气氛也不足,所以观赛体验就很差,而英超是专业球场,它的观赛感更强 视觉冲击更大,球场的看台 坡度等布置和设计更专业合理 。三是高水平转播下的视觉体验,如果联赛转播的方法 技巧能熟练的运用 呈现,那随之你的视觉的体验也将会大大提高,斯坦福桥的容量也就四万多的样子, 但有时候从直播里感受到的视觉冲击感更像是五六万人所制造的。
(英超的球场是以码为单位计算的,1码=0.914M)
就英超几家豪门俱乐部来分析
1、曼城 曼城球场 116×77
2、曼联 老特拉福德 116×76
3、阿森纳 酋长球场 114×74
4、切尔西 斯坦福桥 110×75
5、利物浦 安菲尔德 110×75
6、热刺 白鹭巷球场 110×73
其实就数据上来说英超的球场并不是很大,那么为什么会看起来大呢?
1,专业足球场的设计理念就是保证场内每个座席的观众都有最佳的视野。从感觉上来说,就是看台距离绿茵场的距离更近了。对于客队来讲,主场球迷更近距离的声浪,有一种压迫感。 2,专业球场的顶棚,更好地为观众遮风避雨,甚至70%以上的座位在顶棚的覆盖下,而综合性体育场,就显得更为空旷,观众看球的舒适感也差。所以在看转播的时候,专业足球场更容易显得爆满紧凑。实际场地标准大多也是105M*68M,符合世界性赛事的场地标准。
曼城主场球场叫阿提哈德球场,位于英格兰曼彻斯特。阿提哈德球场又叫做曼彻斯特城市球场,现容量人数为55097人,是英超第四大足球场及英国第八大足球场。
曼彻斯特城市球场外表呈碗状,盖顶是超环面的形状,东西南看台拥有三层坐席,北看台拥有两层坐席。
曼城主场球场叫阿提哈德球场,
曼城足球俱乐部在2003年由缅因路球场迁往曼彻斯特城市运动场。自2011年起曼城赞助商阿提哈德航空公司冠名球场,球场官方名为阿提哈德球场。
缅因路球场
这座球场位于英国曼彻斯特市的足球场
缅因路球场(Maine Road)是位于曼彻斯特市的足球场,由落成的1923年至2003年是曼城的主场。曼城在2003年由缅因路球场迁往曼城市政球场(City of Manchester Stadium),并签下250年的租约。
他在想,我一年一年的在这里耗得什么劲啊?欧冠一年一年的歇菜,联赛根本提不起兴趣,动不动就打个8比0,9比0,进球刷得不少,但在这样下去别人会不会也叫我水爷啊?进球太水了啊!
如果当初没离开巴萨,我现在哪怕还是梅西的影子,但起码还能留在欧冠赛场。如果当初我去了皇马,至少我还能拿到去年的欧冠。这一年一年的,我在大巴黎都干了些什么?
内马尔天价转投大巴黎,二届欧冠比赛均遭遇大逆转,止步16强。不要说内马尔本人,普通球迷都是目瞪口呆。真是法甲球队一到欧冠赛场就变成软柿子,任其它球队宰割吗?仔细看一下以前几个赛季欧冠淘汰赛,巴黎虽然打不进半决赛,也还曾经淘汰过英超切尔西这样的强队。反观内马尔加入巴黎的这两个赛季,先是主场4比0遭巴塞逆转,接着是今年客场2球领先回主场被曼联非主力的一班年轻球员翻了盘。这两届比赛的创纪录,受害一方都是大巴黎。可以说,巴黎俱乐部可以创造欧冠改制后所有的耻辱性记录,巴黎高层该作深刻反思了,这几年俱乐部投入是土豪们的气势,有着一股不夺欧冠不罢休的目标,实际变成了欧冠十六郎。怎么样去突破,喜欢巴黎的我这样的巴黎粉又得耐心等一年了,好悲伤的心情。
到此,以上就是小编对于英超看台的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超看台的3点解答对大家有用。