请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印度和中国的比较的问题，于是小编就整理了5个相关介绍印度和中国的比较的解答，让我们一起看看吧。
印度人口达到了13亿5千多万，而我国人口目前是14亿 3千多万通过印度人口和我们国家人口对比，我们人口还是占比较大的优势。我国受教育人口要比印度受教育人口多出百分之四十左右。
印度自然环境比中国好。印度是南亚地区最大国家，面积298万平方公里，居世界笫七位，养育了13.8亿多人囗。它北部是山岳地区，中部是印度河和恒河平原，南部是德干高及其东西两侧的海岸平原。平原占总面积的40%，山地只占25%，高原占3分之一，高原大部分海拔不超过1000米。不仅交通方便，而且热带季风气侯适宜农作物生产，大部分土地可供农业利用，农作物一年四季都可生长，有着得天独厚的自然条件。
如果说自然环境，当然是印度更好。原因如下：
首先是海陆位置。印度背靠亚欧大陆，面临印度洋，隔阿拉伯海与西亚相望，隔印度洋与非洲相望，印度河恒河布拉马普特拉河穿境而过，东南与缅甸孟加拉国相邻，可谓四通八达。
2.气候因素。印度地处热带季风气候区，以热带景观与植被为主。
3.背靠喜马拉雅山，高山峡谷亦不乏存在。
虽然我国土地辽阔，但可耕种的面积不多，象幅圆广大的新疆，西藏可耕种的面积很少。但印度可耕种的面积可能跟我国差不多，印度的恒河平原，土地肥沃，灌溉方便，旱涝保收。另一个原因，印度的工业化程度，城镇化程度没有中国高，从事农业生产的人口众多。所以印度不但养活了本国人，还是一个大米出口国呢！
实际上中国的胡焕庸线东南侧的面积比印度大不了多少，都是在几乎相同的面积上生活了十三四亿人，所以我们在做这种对比的时候，不能总是拿全中国的面积去比，把南方省份的人口密度平均到西北的总面积上去之后就好像没有印度密度高，这样去对比是失真的。
印度虽然国土面积只有中国的三分之一，但耕地面积却比中国大。而且一些农作物如稻米可以一年三熟。
印度多年来致力于提高粮食产量，推行各种振兴计划，解决食品问题。
印度大部分国土地处亚热带和热带。食物来源多样化，不少人是素食主义者，基本上可以解决民众的温饱问题。
印度如果不来一场深刻的土地革命，其工业化道路只会是殖民主义加工的办成品，它不但复制不出中国的工业化奇迹，而且随着西方民主政治的没落，而逐渐步入历史的死胡同，最终拯救它的还是革命。我这样说的证据并不鲜见，如今世界上的现代化工业强国，无一不是经历过革命战争的洗礼。
小刘来答一下
印度不可能复制中国经济发展奇迹。
要是展开来说中国经济发展奇迹的原因，写个几十万字的博士生论文都说不太清楚。因为这里面的内容太复杂了，只要错一步都不可能有今天的发展。也就是说我们从建国以来到现在都是在刀尖上跳舞。我们只要错一步就不会有今天的成就。
咱们分开来看一下建国后的经济发展，这里咱们只谈经济：首先就是1949到1978年。小刘认为这个阶段取得的经济成果是完成了土地革命，建立了国家工业化的基础。先说土地革命，土地革命把分散在全国各地的小规模农业生产进行了集中，集中有一个好处，方便机械化的展开，虽然当时我们没有很多大型农业机器，但是和多人还会记得“机耕队”的存在，正是有了大集体生产才能让极少数的机器得到最大规模的用处。集体生产还有一点就是解放了劳动力，让这些解放劳动力能更好的从事工业生产。
而建立国家工业化的基础好处就更多了，首先就是能解决国防安全问题。还有就是将来能发展国际贸易的时候我们也能把我们的工业品输出出去。外国资本进入我国的时候我们有强大的国营资本和他抗争，不至于丢失国民经济命脉的控制权。而且为后来的全面工业化奠定了基础。
然后是1978到1992年。这个阶段我们经济建设取得的成就是开始发展自由市场，国家层面承认市场的作用。不知道有没有记得八十年代的农村赶大集，那时候咱们中国传统的手工品，现代国产的工业品，南方传来的西方流行商品都能见到。这个时候咱们国家的国内市场十分巨大，各种各样的需求带来了很多行业的飞速发展。那个时候大家可能还记得，虽然穷，但是钱还是挺值钱的，只要自己肯劳动，摆脱贫困还是很简单的。也就是这个时候我们解决了困扰中国人几千年的温饱问题。
还有是1992到2001年，这一阶段我们取得的最大成就是建立了社会主义市场机制。这是一个很大的进步。我们建设的目标是建立社会主义市场经济。这一阶段还有一个最大的进步，我们引进了大量的外资。当时我们国家是很穷的，小平同志就曾说过：中央没有钱，但可以给一点优惠政策，你们自己搞。大量的外资进入我国，我国利用廉价而又大量的劳动力生产。带来了大量的社会进步。
最后就是2001到现在了。这一阶段我们的目标从“引进来”转移到“走出去”了。我们经过几十年的发展，经济建设取得了不错的成就。我们企业也要走出去参与国际竞争。后来我们很多企业在国外发展的很不错，也成为了我们最痛恨的国际资本。我们还是活成了我们最讨厌的样子。
这是简单来说中国经济发展的各个阶段。我们经过了很多努力，失去了很多才取得了这么大的成就。可以说改革开放初期我们就是一个跪着挣钱的。1993年“银河号”、1996年“台海危机”、1999年大使馆被炸、2001年81192烈士。我们一路走来非常坎坷。但是我们现在强大了，我们就要站着把钱挣了。
再看一下印度。我们以上这几个阶段印度都不具备。他没有自己的工业基础，像大清一样，什么都靠买买买。自己没有经济发展的目标，学苏联的计划经济没学好又想学美国的市场经济，这一切都是白日梦。我们的社会主义市场经济是吸收了二者的有点，印度是吸收了二者的缺点。根本没有可比性。
简单说一下印度的优势：人口多，而且年轻，可以做一些劳动密集型产业，也就这么多了。
劣势：人口的，没有经过教育。学术界有一句话：经过教育的人口无论多少都是资源，没有经过教育的人口无论多少都是累赘。这一点在中印身上更能体现出来。还有就是国内的封建残余。印度是一个披着现代国家面具的封建联邦。印度更大程度上是一个地理概念，而不是国家概念。
喜欢小刘文章的欢迎关注、点赞、评论；你的支持是小刘不断前进的动力。
颓废和封建，是印度的根本问题。
1，印度是有聪明人的。释迦牟尼拥有世界上最多的信徒。拉马努金是脑洞大开的数学家。甘地能用不合作运动赶走英国殖民者。尼赫鲁提倡的不结盟运动应该是国际关系永远的准则。印度人一旦离开印度，在世界各地能够把事情做到极致。
2，种姓制度。但在印度这片土地上，时时刻刻处处都烙印着种姓制度的痕迹，所有人都被按住，动弹不得。
印度从法律上取消了种姓制度，但印度有10亿人信仰印度教，而印度教的教义就是把人分为三六九等，也就是种姓制度。
3，奇葩和开挂。既然被禁锢和束缚，人们只能寄希望于宗教，也就是虚无归入虚空，缥缈的轮回或者來世。人的信仰一旦归于虚空，必然会出现奇葩和开挂。
4 ，历史与现实。于是，大多数印度人逆来顺受、安于现状、不思进取。历史非常遥远，却与现实脱节，也就是一批一批的征服者，留下了绝望和奴化。
最近的英国殖民者，留下了“民主”。英国人统治的时候，不可能给你民主，一旦离开，就十分慷慨大方给你民主了。印度人在公司，不肯多干一点活，不肯多动一点脑，否则劳动法伺候。
5，美国即将崩溃。全方位强大的美国，为什么也会风雨飘摇，行将就木呢？根源是腐朽，现实是垄断，结局是垂死。什么是垄断，就是阶层固化。美国在全世界抢劫敲诈了大把大把的美元，全部流进了军火商华尔街资本家的腰包，普罗大众还是度日如年。积极向上、一夜暴富的美国梦，已经彻底打碎。
6，中国的忧虑。
新中国的成立，彻底打破了三座大山的压迫，中华民族得到了翻天覆地的解放。改革开放，又是生产力的解放。这是印度不能比拟的。
但是，中国改革开放，引进了西方很多东西，也必须警惕，就是两极分化，阶层固化。富的很富，穷的很穷，这还不是问题，要命的问题是富的永远富，穷的永远穷。
我建议，改变这种固疾，首先是取消面试。这是孩子从学生进入社会的第一个门槛，现实是成了鬼门关。社会底层的孩子，如果不能向社会上层流动，就会出现问题。说实在的，在中国，本来就不应该有什么底层和上层之分。
到此，以上就是小编对于印度和中国的比较的问题就介绍到这了，希望介绍关于印度和中国的比较的5点解答对大家有用。
