斯科尔斯国家队===斯科尔斯国家队穿几号球衣

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯科尔斯国家队的问题，于是小编就整理了3个相关介绍斯科尔斯国家队的解答，让我们一起看看吧。

巅峰时期的内德维德和斯科尔斯谁更强？

个人认为是内德维德吧，不论当年 在拉齐奥还是尤文图斯，内德维德都是当仁不让的中场核心，拼劲十足，在捷克国家队，内德维德也是绝对一哥，2003年金球奖就是对内德维德实力最好的肯定，而斯科尔斯一直不是曼联中场明星，只是一名工兵型的球员，在英格兰国家队也没有太过出色的亮点表现

哈维、皮尔洛、斯科尔斯谁是你心中的第一大师？

齐达内哈维谈论斯科尔斯，说明斯科尔斯比哈维皮尔洛更强？

哈维，皮尔洛和斯科尔斯都属于“后齐达内时代”的中场大师，总是有球迷说“人们都在谈论大师，而大师都在谈论斯科尔斯”，以齐达内和哈维欣赏斯科尔斯为论点，就说斯科尔斯最强，但个人觉得，这种看法立不住脚。

首先，球员之间的“商业互吹”，并不能说哪个球员就一定更强，齐达内当年还觉得弗朗西斯科利最强呢，但你敢说乌拉圭老王子就能完爆马拉多纳？不能！

所以咱们要从技术、战绩和踢法等方面，来综合分析哈维皮尔洛斯科尔斯的“第一之争”。

哈维巅峰期是在西甲巴萨度过的，他擅长控球和直塞，原地360度摆脱更是独门绝技。

哈维曾在巴萨获得过4次欧冠冠军，多次西甲冠军，还以中场核心的身份，率西班牙队获得世界杯和欧洲杯双料冠军。哈维曾多次入围金球奖前三，并多次入围欧足联和国际足联年度最佳阵容。

皮尔洛长传精确，大局观强，在中场调度从容不迫，他曾效力意甲布雷西亚，国际米兰，AC米兰和尤文图斯，曾在AC米兰2次获得欧冠冠军，在尤文图斯开创“意甲班霸”时代。

皮尔洛也是意大利队获得世界杯冠军和欧洲杯亚军的中场核心，其“前腰后置”踢法曾改变足坛风潮。

斯科尔斯既可以后插上抢点得分，也可以长传助攻队友，他的足球生涯都在曼联度过。斯科尔斯是曼联92班成员之一，曾在曼联经历了1999年“三冠王”的辉煌，在2008年又收获一次欧冠冠军，期间还曾多次成为英超联赛的霸主，只是斯科尔斯在英格兰队没有取得突出的成就。

哈维，皮尔洛和斯科尔斯，这3名大师各自有各自的特点，但平心而论，哈维皮尔洛成就更高——当然，你可以说团队荣誉不能说明一切，你也可以说国家队荣誉不能说明一切，可问题是，比个人荣誉和状态，斯科尔斯也比不过哈维皮尔洛，不信？请看下文。

哈维曾多次在金球奖排名前三，除了梅西和C罗，那几年几乎没人敢说自己在金球奖排名可以稳压哈维。皮尔洛也曾多次在金球奖排名靠前，斯科尔斯呢？足球生涯只入围过一次金球奖50人大名单，而且从来没有金球奖的得票，而且也从未入围过国际足联或欧足联的年度最佳阵容。

当然，你可以说金球奖不能代表一切，但是你一年金球奖排名不如人家，可以，如果连续十年二十年年年金球奖排名都不如人家呢？而且这种差距可不是第六名与第三名的差距，进不了大名单和大名单排名靠前的差距！

除非你觉得金球奖评委们连续十几年每年都瞎了狗眼，连续几十年都不懂得欣赏斯科尔斯，那就当我没说吧——毕竟唯一一次入围金球奖大名单那年，斯科尔斯的排名还不如贝克汉姆，基恩和约克等曼联队友，更何况是入围不了名单的其他年度？

至于皮尔洛与哈维？从个人技术方面，哈维更全面一点，对抗和禁区一带的护球能力更强，而皮尔洛的足球史地位比较特殊，因为有“前腰后置”的创举，所以欧足联在“改变足球19人”的名单里面，给睡皮的评价是“重新定义后腰踢法的球员”。

所以，个人觉得，如果说实力排名，那是哈维，皮尔洛和斯科尔斯，如果是排足球史地位，顺序是皮尔洛，哈维和斯科尔斯。斯科尔斯是有实力，有特点，但干货相对更少，虽然有齐达内和哈维力挺斯科尔斯，但并不等于就没有其他球星力挺哈维皮尔洛啊。

哈维、皮尔洛、斯科尔斯谁是你心中的第一大师？欢迎写下你的答案。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

哈维、皮尔洛、斯科尔斯三位都是大师，都是非常牛的人物。我先说说我的看法。

1、斯科尔斯巅峰时期长传、远射、组织、分球、抢点都是一流的脾气比较火爆，超爱铲球，貌似很多球星都欣赏他，齐达内的眼光不会错吧。

2、哈维、组织、分球有一脚直塞球的本领，典型的拉玛西亚生产的中场，很有灵气地面配合好，常常一脚直塞致命攻防转换和进攻的发起者。

3皮尔洛是一个进攻组织型后腰，对大局的把握、他的过顶、中长距离的转移、分球以及标致的落叶任意球、对比赛节奏掌控能力的发挥都恰到好处。这也使得他成为举世公认的最好的中场大师。

我认为巅峰时期的皮尔洛技术高于哈维、斯科尔斯。这也仅仅是我个人的看法，到底谁是你心中的第一大师。那就是仁者见仁了。

他们三个斯科尔斯出道比其他两个早，更兼运动生涯只效力的俱乐部是英超红魔鬼曼联，是弗爵爷执教年代的球队主力，但算不上“大师级”人物，没有队长基恩那股硬朗气质，斯科尔斯还有极少人知道的一个秘密是全欧洲唯一免尿检的足球运动员，因为他患有哮喘病、每逢上场比赛要先服药，哈维和皮尔洛基本同代，但哈维的职业生涯大部分在西班牙的国家队和巴塞罗那，哈维在场上的位置是掌握球队命脉的10号位，运筹帷幄沉着冷静，是决定球队胜负的关键人物，虽然身段并不高大、但其举手投足间充分体现“大师级”的风范，至于皮尔洛，先是在意大利的AC米兰打响名堂，因为AC米兰的前几任中场核心如：克罗地亚的博班、葡萄牙的鲁伊科斯塔等都是欧洲顶级中场，到他的上位已是自带光环，继续转到尤文图斯后使得尤文如虎添翼，职业生涯暮年转投布雷西亚了，和前辈巴乔、瓜迪奥拉一样到布雷西亚养老去了，皮尔洛与哈维之间比较，皮尔洛的优点在于任意球有优势、但哈维是场上大局观突出，攻防转换拿捏准确，哈维才称得上“大师”。

我感觉还是在于个人喜好！能在欧洲五大联赛的顶级球队打上主力中场的球员，自然是有自己的过人之处。这三位球员都有可圈可点之处，在这种情况下就要看球迷个喜欢谁的个性了！皮尔洛属于沉稳型，哈维是视野型、斯科尔斯是硬朗型的。就跟找女朋友一样，萝卜白菜个有所爱吧！至于谁师大，我想在各自球迷心里这三位都是大师，不分伯仲！

杰拉德和兰帕德当年在英格兰位置上重叠吗？都是8号都是中场核心？

英格兰队自2000年左右，逐渐收获了两大俱乐部核心——杰拉德和兰帕德，两位中场同样是能攻善守，有一脚深厚远射任意球功夫，并在各自球队中作为中场核心呼风唤雨。由于有了双德，每逢大赛球迷们都对英格兰队寄予厚望，更多人深信双德合璧可以独步天下，但不得不说，由于双德功能太过类似，两人共存实际效果很差，英格兰在此期间的最好成绩不过是世界杯八强。

其实2004年欧洲杯，杰拉德和兰帕德首次在国际大赛中联袂出战时，由于中场核心位置由曼联传奇斯科尔斯主管，因此还没有产生所谓的双德问题。待到2006年德国世界杯，双德已跻身世界级中场之林，外加技术性中场核心斯科尔斯退出国家队，双德问题正式摆上台面。而基于双德在英超的呼风唤雨，埃里克森的这批三狮军团将士当时被誉为史上最强英格兰。不过正是同时出场的兰帕德和杰拉德，却成为了那届世界杯最失意的两位中场。

从技战术角度来说，无论是安排杰拉德出任影子前锋，还是在兰帕德身后增加拖后中场，埃里克森都无法让两名已经凸显出后插上进攻才华的中场展现出他们应有的水平。两人在中场线上相互影响、彼此抵消，导致了英格兰队中场攻击的乏力。外加右路贝克汉姆的弧线球传中手段，这进一步导致了三狮军团在中场中路的球权渐失，从而使得双德的发挥更为局限。

埃里克森之后，卡佩罗曾暂时解决了双德问题，但他依靠的是兰帕德自身在进攻方面的自我牺牲，而这样的双德体系究竟是不是一名教练所能构建出的最合理运用双德的体系却值得商榷，而且同披英格兰战袍的双德仍然不能发挥出各自最佳的水平。在2010年南非世界杯上，英格兰1:4被宿敌德国打得七零八落，赛后德国队主帅勒夫便一针见血地指出：“英格兰的两名中场杰拉德和兰帕德前插参与进攻的幅度太大了，身后留下了相当大的空间可以被我们利用。”到了2012年欧洲杯时，兰帕德已不是球队主力，而巴西世界杯英格兰0:0逼平哥斯达黎加的那场比赛，则成为双德的绝唱。

现在，关于双德的追问已经没有太多的实际意义，毕竟双德时代已经成为了过去式。不过人们也逐渐明白，在球场上的确存在1加1小于2的情况，像杰拉德和兰帕德这种功能单一的中场双核，同时上场必定会让球队找不到进攻方向，加上缺少符合他们传球、策应路线的队友，双德不能共存也是必然的。

到此，以上就是小编对于斯科尔斯国家队的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯科尔斯国家队的3点解答对大家有用。