美国穆勒公司===美国穆勒公司mule最新消息

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国穆勒公司的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国穆勒公司的解答，让我们一起看看吧。

美国对穆勒“通俄门”报告的关注度如何？

美国特别检察官罗伯特·穆勒（Robert Mueller）关于“通俄门”的报告从周四向公众发布的那一刻起就引起了记者和政界人士的热烈追捧。此外普通读者也有兴趣深入阅读大约450页的删减版报告。

在外媒记者发稿前，该报告的其中一个版本——“穆勒报告：特别顾问对唐纳德特朗普、俄罗斯和勾结的最终报告”，登顶亚马逊政治保守主义和自由主义类别畅销书榜首。紧随其后的是同一本书的Kindle版本。另一个版本的报告也占据了第6和第7位。

穆勒报告也在亚马逊美国历史畅销书排行榜上排名前四。它也可以从美国司法部网站免费下载。

该报告是特别检察官罗伯特·穆勒近两年调查的结果，该报告研究了俄罗斯干涉2016年美国总统大选的作用。它还详细介绍了互联网研究机构(Internet Research Agency)——克里姆林宫支持的运营机构如何使用Facebook、Twitter和Google平台在大选期间传播虚假信息。

该集团在Facebook广告上花费了60,000美元，在Instagram广告上花费了6000美元，在Twitter上花费了18,000美元。

此次调查还加入了其他报道，如 9/11委员会报告和调查前总统比尔·克林顿的斯塔尔报告。

如何评价负责“通俄门”调查的美国特别检察官穆勒在5月29日宣布辞职？

纠正一下，穆勒不是辞职，而是卸任——通俄门调查报告已经完成提交给了他的主管部门美国司法部；

这就是意味着他所担任的“特别检察官”一职已经完成了使命；他的办公室没有必要继续存在下去；他的团队已经解散，他还有必要待在那个“特别检察官”的位子上吗？

穆勒应该说是一个“老狐狸”，深谙美国政治之道，对美国的法律法规也应该是了如指掌——在通俄门调查报告中(尽管没有公布全文)就已经初见端倪了。

穆勒既没有承认川普是否干预了司法公正，同时也没有否认是否干预了司法公正(英文原文就是如此)；当时就有美国政治评论员指出这是穆勒调查报告留下的“后门”；

后来穆勒也在不同场合反复声明，对一个在任美国总统，特别检察官既不能传唤他出庭作证；更不能宣称他“有罪”，因为“水门事件”以后，美国就立法f给了总统如此的“豁免权”；

一不能“起诉”；二不能“定罪”，所以穆勒在报告中才埋了一个“雷”，将“球”踢给了美国司法部(他的主管单位)；至于是否要弹劾，那就越发不是穆勒应该关心的事儿了。

穆勒只不过是完成了所有调查程序，报告已经出来上交；他还有必要担任特别检察官吗？任务结束，游戏也结束了。

到此，以上就是小编对于美国穆勒公司的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国穆勒公司的2点解答对大家有用。