大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于成龙能打过泰森吗的问题,于是小编就整理了5个相关介绍成龙能打过泰森吗的解答,让我们一起看看吧。
兄弟,我虽然也比较喜欢龙哥的电影,但是我不得不说,如果成龙和泰森在擂台上相见,成龙会被泰森活活打死。
首先成龙是戏班子出身,他的功夫与其说是功夫不如说是杂耍。成龙的确学过武术,但是没有什么真正的实战经验,也没有受过职业选手的专业训练,和世界拳王泰森是比不了的。
其次这两个人也根本不是一个重量级的选手,体格差距十分悬殊。拳击、散打比赛为什么要分重量级?就是因为体重差距过大对选手来说是不公平的,可能成龙打泰森一拳泰森都没什么事,反之泰森打他一拳他可能直接就被ko了。
个人觉得任何演员都不能和职业选手相提并论,宣扬中国功夫是好事,但盲目吹捧是无脑。
对于成龙的评价,拳击手泰森的观点是两极化的。他曾公开表示李小龙是个杀手,并且会杀了自己。然而,近几年他又表示李小龙根本不行,毕竟他身材瘦小,自己可以轻松干掉李小龙。另一方面,成龙在国际演艺界为中国争了光,他热心公益,不忘回馈社会。在奥斯卡颁奖典礼上,主办方为了确保万无一失,保障泰森的人生安全,又邀请了成龙与张伟丽前来助阵,共同担任主持人。
从这些信息来看,泰森对成龙的评价可能受到了他自身情绪和观点的影响,因此存在一定的矛盾。而他对李小龙的评价则更为一致,主要是基于对李小龙武术实力的理解和判断。总的来说,泰森对成龙的评价可能是多元化的,既有赞扬也有批评,这也反映出他在评价他人时的态度和观点可能会受到多种因素的影响。
回答前,我笑了好一阵。不过,仔细想想题主真不是无知,而是高知!乍一看,弄个打篮球往里放不是搞笑吗?其实不然,题主的意思是让一个表演型的吴京,一个有一定实战基础的甄子丹,再加上一个善打无规则的朱芳雨一起跟泰森比个高下。本想笃定地说泰森赢,但想想还真不一定,关键看对战场地的大小。如果是一片空旷的场地,也许能把泰森累死。哈哈,再允许我笑一会。
太佩服题主的脑洞了。提到朱芳雨,大家都知道是篮球运动员,但一下子很难想到他的另一面。球场上激烈的身体对抗,难免会让运动员会发生肢体冲突。无论是在国家队男篮,还是广东宏远俱乐部,朱芳雨都是冲在最前面的那个人,尤其2010年中国男篮与巴西男篮的热身赛,双方球员发生大规模冲突,朱芳雨是表现最激烈的。他的拳术自成一派,在中华武术中没有记载,完全是朱芳雨自创的打法,干净利索地将对手放倒。球迷也因朱芳雨打架最凶,戏称他为“朱八拳”。
好,现在再说三英战吕布。如果在拳台上打,即使无规则地腿脚并用,三人也打不过巅峰期的泰森,因为泰森不仅进攻能力强,抗击打能力也很强,以这三位的劲道,很难重创泰森。而泰森只要打上你一下,基本就报销了,尤其是真无规则地摘下拳套,也许打上一下人就死过去了。
但是,如果在空旷的场地上比划就不好说了,吴京、甄子丹都是武术出身,别管偏重表演还是实战,身法是错不了的,朱芳雨也是运动员,打不过还跑不过吗?三人绕着圈子跟泰森缠斗,只要空间足够大,泰森也很难实实凿凿地打上他们一下。时间长了,体力也就下降了,三人再合力出击,泰森招架起来就费劲了。再说,好汉终究架不住人多啊!最终,泰森不是被打倒的,而是被累倒、气倒的。
原谅我有些玩笑了,但看到朱芳雨的名字,我确实是这么想的。
(文/LZ)
可以肯定的回答如果不带武器打架的话,吴京、甑子丹、吴芳雨联手绝对打不赢泰森。
吴京自幼习武,主修的是功夫套路的练习。天赋极高,也非常用功。曾经获得过1994年全国武术精英赛枪术、对练冠军。之前也获得过此类冠军。随后转入演艺界,做了功夫演员。所以自由搏击并不是吴京的强项。许多传统功夫联系者挑战散打,泰拳等职业选手, 几乎没有获胜过。
甑子丹自幼习武,练习过多种武术。在北京什刹海体育学院武术队训练过两年过两年。获得过跆拳道黑带六段。之后在美国获得过全美武术冠军。甑子丹和吴京一样都没有擂台比赛经验。也没有获得过任何擂台比赛的冠军。所以和职业格斗运动员相比,有很大的劣势。
朱芳雨是一名篮球运动员。身高2.01米,体重100公斤。朱芳雨作为一名国家极的篮球运动员,大部分时间都在练习篮球。所以打架并不是他的特长。
泰森作为一名传奇重量级拳王。他的拳击技术和重拳举世闻名。尤其是他的重拳,据说是世界上最重的。能够一拳打死一头公牛。所以以上三人联手,但并没有特别厉害的杀伤性武器。泰森的闪躲技术,体能,重拳都是他们难以相比的。
泰森发怒暴打拳击职业经纪人唐金的四个职业保镖的新闻相信大家都听说过吧!唐金的四个职业保镖,相信战斗力绝对暴打吴京,甑子丹,吴芳雨三人。
泰森绝对可以吊打吴京,甑子丹,吴芳雨。在酒吧里科比也是躲着泰森走的。泰森小时候就是街头打架的混混。就是打架出名才被他的恩师发现的。
发怒的泰森,除非有十个以上壮汉,否则还是不要惹他了吧!
如果您有不同看法,欢迎在下方评论哟。
要看怎么打,事以拳击的规则,还是以武术的规则,或者是搏命。
除了以拳击的形式打,其他两种方式泰森都打不过他们俩联手。以前有专家评论李小龙说,如果是拳击,李小龙打不过阿里,可是如果是自由搏击,李小龙三招之内可以打倒阿里。甄子丹被誉为迄今为止打的最像李小龙的人,如果是在无规则约束的条件下,吴京和甄子丹联手绝对能打过泰森。
至于你说的朱芳雨,应该是调侃吧。
你的问题应该是想问吴京,甄子丹和朱芳雨三个人一起和泰森打,能不能打赢泰森吧?如果是这样的话,我暂时不明白为什么要加上朱芳雨,因为他是打篮球的。
现在姑且就算是加上朱芳雨吧,三个人一起和泰森对打,我个人觉得还是泰森的胜算更大。首先泰森作为一名职业的,并且是世界顶级的拳击手,他的攻击力,抗击打的能力和技巧都绝对是超一流的。朱芳雨作为一名篮球运动员,说白了可能就是身材比普通人高大一些,加上经常锻炼,顶多就是体能比普通人好一点罢了。要是面对泰森这样的顶级职业拳击手,根本没有招架之力。再说吴京和甄子丹,他们虽然是习武出身,但是所学的武术套路更多的是用于表演,拍电影等,比普通人强一些,但是和职业的拳击手相比,武术套路的实战行会差太多。
再一个,以泰森的抗击打能力,吴京甄子丹等打他,他完全扛得住,但是泰森的拳打到他们身上,可能他们真受不了。
这个怎么可能呢?会是什么样的背景能这四个人来一场决斗呢,先来说说吴京甄子丹对泰森,打起来会是什么样的场景,应该是他俩维绕着泰森游击战毕竟泰森拳太重,朱芳雨旁边加油助威,至于输赢真的不好说,要看朱芳雨的加油精彩不精彩了,不精彩罚她投篮罚到手都抬不起来开心一笑。😊
这个厉害我想题主问的是搏击格斗吧!要回答这个问题不可避免的有些不切实际,因为这三个人其实都是各自领域的佼佼者,而不是同一个领域。就像我们读书时的语文数学一样,所以回答这样的问题很容易不够准确。
不过既然回答,我会用自己的理解和判断来评论,不敢代表所有人仅仅是个人的观点。
首先我们来看李小龙,说起李小龙我想任谁也不会陌生,神一样的存在,最后迷一样的离开,而且对李小龙的争议也是最大的。
在上个世纪六七十年代,李小龙把中国武术带到了世界上的各个角落,同样的因为李小龙才把功夫这个词语写进英语词典里面,甚至李小龙从那时开始一直就是功夫的代名词。
现在我们无法更多的去欣赏李小龙的伸手,只能偶尔看到一些影像资料,而且有一部分还不敢说是绝对真实的影像资料。
不过我们可以从他生前的朋友或者徒弟那里知道一些李小龙的真实水平。比如说因为李小龙的存在在那个时候歧视华人的美国,能让好莱坞认可。比如那时候众多的世界冠军都心悦诚服的做李小龙的徒弟或者以和李小龙是朋友而骄傲。比如他开创的许多拳种。
由此我们没有理由不相信李小龙的厉害。
再来看泰森,泰森也是一个传奇样的人物,在泰森二十岁的时候就成为了世界拳王,而且是最年轻的世界拳王。而且泰森还是多个拳种的拳王。
有的人说李小龙和泰森对打怎么样,其实这样的事情是无法达成的,就在李小龙去世的时候泰森还不到十岁,可能那时候泰森自己都还不知道拳击到底是怎么一回事。
如果综合来看,李小龙和泰森徒手无限制格斗,我个人毫不犹豫的认为李小龙会赢。
我们从各种数据上来看,李小龙一米七多的身材,反应速度,躲闪速度,身体协调性都远远优于泰森。而泰森引以为傲的力量只能和李小龙不相伯仲,唯独抗击打能力比李小龙好,但是这不是决定性的因素。
我们再来说曾子丹,曾子丹是个优秀的动作演员,而且曾经拿过全国武术比赛的冠军的,而且平时的影视作品里的动作也是行云流水干净利落的。可以说曾子丹绝对是有真功夫的,不过他确实无法和泰森李小龙这样的职业搏击比较。
话不多说了,简单一句话,个人分析李小龙最厉害。
这个标题提问的有点问题。你问的是在电影里还是在擂台上?如果在电影里,一般小龙都是主角,泰森长的凶神恶煞应该演坏人,所以最后李小龙肯定胜。如果在擂台上打,泰森在巅峰时期是世界顶尖上的王者,一拳能把李小龙打出屎来。
不同层次,不同级别,就无法凑一起比较,就技术层面上来讲,李小龙应该算佼佼者,泰森算力量型,但经过擂台上无数次比赛的历练,也打败了无数高手,确实是个硬骨头,甄子丹实力不错,但跟他们比还差一个档次,毕竟没有实战过,动作华丽但不够力道,一但遭对手强势攻击,会手忙脚乱,很快被K0,不看好他。
说起李小龙,可谓是享誉中外的武术大师。是他让“功夫”这个词写进了英文的词典,也让中国的武术在世界扬名。当然,还有中国的功夫电影,如果说中国有什么类型的电影,能够在国际上名列前茅的,那绝对是功夫电影。当然,李小龙之后也有很多后起之秀,比如成龙大哥,李连杰,甄子丹,吴京,赵文卓等等。今天我们就来说说甄子丹。
其实作为李小龙之后,后起之秀中的佼佼者,网上有一些人经常拿成龙,李连杰与甄子丹等人进行对比,谁的武功水平最强。当然,谁的支持者都有,但是,几乎很少有人拿李小龙和这些后起之秀进行对比,可能有很多人都会认为李小龙的武功是这四个人中最强的。但是,甄子丹却有不同的看法。
在早先的一档采访节目中,主持人让甄子丹对自己的前辈,功夫巨星李小龙的功夫水平做出一番评价,甄子丹这样说道:大家都知道他的功夫多好,但是他不是天下第一,有没有人打得过他?当然有了,人多的很,今天我不是说李小龙是全世界打的最厉害的人,但是他对于功夫的理论,方向有很大的贡献,对功夫电影有很大的贡献。
后来,这次采访节目播出以后,有很多网友从他的回答中,听出了一些弦外之音。既然甄子丹说很多人都打得过李小龙,那么是不是也包含甄子丹呢?其实,在很早以前,同样的问题国外媒体问过已在世界成名的格斗专家们。然而,拳王泰森针对这个问题是这样回答的:李小龙是个杀手,他能在自身受到最小伤害的情况下击倒对方,我非常佩服他的哲学,这种哲学是勇士的最佳哲学。
当然,世界上有很多李小龙的拥护者,也有反对者,对于李小龙这种级别的武术大师的评价,也各执己见。有人说李小龙实战或表演都是顶尖的高手。而有些人则认为李小龙实战不行,就是在荧幕中看着花哨。
无论怎么说,不可否认的是,李小龙的确为中国武术做出了很大的贡献。
回答这个问题前首先要把甄子丹剔除,因为他够不上和、李小龙做比较。
好现在只有李小龙和泰森了,李小龙属于格斗、无限制格斗,以最少的代价击倒对方为目标,也可以说是不择手段。泰森学的是拳击,虽然是格斗的一种但是有很多规则,主要的战斗力在双手,主要训练的也是上肢,虽然也有步伐,但是跟无限制格斗还是有很多吃亏的地方。
如果两个人打拳击,那李小龙胜算估计不大,如果是纯格斗,那泰森估计要吃很大的亏。
李小龙是杀手,泰森是运动员。这就是区别。
按世界排名,他们都在鼎盛时期,单打独斗,恐怕泰森无人能比,不过,宾尼与周比利都是打自由搏击的,泰森是打拳击的,在规则上还是有不少的差别。
宾尼总共获得了6项世界冠军,宾尼的职业格斗战绩是63胜0负57次KO对手。在日本的空手道与泰拳百年之争中,空手道一直处于劣势,当时宾尼作为日本的外援,与当时的泰拳王巴育对战,结果被泰拳王巴育狂虐爬下,从此一蹶不振,后来巴育去信鼓励宾尼后,宾尼才重振精神,认清只有钢铁般的意志,才能让战无不胜,最终打下以上好成绩。
1982年,周比利夺得加拿大轻量级自由搏击冠军 ;1985年勇夺世界轻中量级自由搏击冠军。周比利的实力就相对弱的多,无法与泰森和宾尼相提并论,要不是在电影上,恐怕没人认识周比利。
如果他两个一起与泰森打,恶虎斗不过群狼,即使泰森再厉害,也没办法与一帮无赖纠缠吧。
宾尼就是个水货,在自己比赛里称王称霸,结果自己都相信了,然后去日本打了一场正规职业格斗比赛,然后住院两年,出院就退役跟成龙拍电影。
周比利比他强不少,空手道转泰拳,但是整体技术水平受当时的条件限制,也没法和泰森比。
真打,这两个人加一块都没法和泰森撑到第二回合。
谢谢邀请
虽然,美国拳坛好手宾尼,和周比利在拳坛比赛中取得较好的成绩,多次ko对手,夺得拳王称号,但,必竟坛花一现,他们二人的高峰期还是在影视中的演员武打中留下美名。
所以,尽管有“喷气机”之称的宾尼,还是表像就凶于猛兽的周比利,他们二人只是演艺中的“花拳诱腿”,跟重量级中的佼佼者还有档次上的差距。如真是要跟泰森一起,三人同场竞技,宾尼和周比利二人同时向泰森出拳挑战,我认为,宾尼和周比利不仅进功要犀利,快速,精准;更重要的是防守,换句话说就是要”会跑”,当进攻泰森不能得手,反而“跑”不脱被泰森抓到机会几记重拳,800㎏硬重力,加上爆发力也有1000多公斤,足够他们喝一壶了。试问,揍趴了一个,还有一个围着拳坛边退边招架,被泰森打趴也只是时间问题。
小编认为,李小龙戴上拳击手套在擂台上和周比利打自由搏击规则肯定是不行,毕竟李小龙的耐力和体重都不及周比利。按照泰森和专家徐教练的话说,应该是李小龙在街头的情况下,按照无规则无限制的打法,踢裆插眼等各种必杀技都允许的情况下,才可以击败周比利。毕竟李小龙的腿法太快,寸拳威力也非常巨大,以快制胜、出奇制胜,才是李小龙获胜的资本。
到此,以上就是小编对于成龙能打过泰森吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于成龙能打过泰森吗的5点解答对大家有用。