国际足联裁判===国际足联裁判委员会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际足联裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国际足联裁判的解答，让我们一起看看吧。

请问：足球裁判的服装有什么规定？

足球裁判一般情况下穿黑色服装，这是国际足联规定的。足球比赛最大特点是场地大、人员多，对抗性强。裁判员必须在场地随着奔跑。如果不与队员的服装颜色区别开，则容易被误认为是场上队员，给比赛造成混乱。从色彩上看，黑色给人以庄重、严肃的印象，与裁判员的身份十分相称。国际足联也规定，如果队员有一方是黑色运动服，裁判员则改穿红色、黄色或白色衣服。

对于国际足联同意在今年俄罗斯世界杯上同意使用“录像裁判”，你怎么看？

之前还觉得这个问题有些悬念，很多人都在静静地等待国际足球理事会在3月3日全会上的投票。结果，投票结果是赞成8票，反对，0票！

其实想想，这个决定并不意外，也是大势所趋。在新科技已经近在门前时，足球运动的管理者有什么理由去拒绝——一旦世界杯上出线影响得失分的明显误判，谁又能来承担这个责任？

现任国际足联主席因凡蒂诺是视频裁判的忠实拥趸，作为改革派的他，对新鲜事物一概是开放式的态度。在全世界很多国家（数量在20＋），视频裁判技术已经开始应用了多个赛季，有特别成功的（例如美国大联盟），也有不太令人满意，频繁引发争议的（如英格兰）。追求完美是大多数人的正常心态，既然视频裁判技术能够将裁判的错误降低，为何要对其说不？

数据表明，经过视频助理裁判回看的判例中，裁判员的原始判罚准确率达到93%。而拥有了VAR(video assistant referee)，最终的判罚准确率提升到了98.8%。请注意，这个数字不是100%，也不可能达到100％，这是足球这项运动的性质决定的。

另一组数据说明，在启用视频助理裁判的全部场次中，9%场次被VAR改变了比赛结果，即9%的视频助理裁判决定，成为了比赛中的关键判罚。

当然，视频助理裁判的弊端也显而易见。很多人抱怨其使用在比赛中耗时过长。但研究统计说明，每次VAR的介入，平均耗费时间仅为55秒。看上去，这是一个可以接受的数据？

个人认为，使用“录像裁判”是国际足联想要在足球上更加智能化。录像裁判之前曾在联合会杯比赛中首次投入使用。录像裁判的使用的确可以减少误判，可以减少由于人工裁判主观因素而引起的误判。但是不得不看到，由于录像裁判的使用，使足球比赛由于争议而中断。若像网球比赛那样挑战“鹰眼”，那么一场足球赛将变得不流畅了。如何更好的发挥录像裁判的功能，而且不失去足球比赛的魅力，国际足联还需要在具体的比赛过程中完善录像裁判的使用规则。

阿根廷主裁判将执法决赛，淘汰阿根廷的法国会不会被重点照顾，国际足联的安排合理吗？

个人认为不合理。且不说主裁判是谁，会不会有个人情感作祟的情况，就说主裁判是阿根廷人，就足以让球迷浮想联翩。因为本届世界杯上，法国和克罗地亚都与阿根廷有着千丝万缕的联系。法国在八分之一决赛直接送阿根廷出局，克罗地亚则在小组赛帮了他们一把。

世界杯决赛执法裁判出炉，阿根廷人抢镜

有人说世界杯决赛是法国，克罗地亚和阿根廷的对决，为什么呢？因为即将执法总决赛的裁判是阿根廷人。就在刚刚，国际足联官方公布世界杯决赛主裁判阵容，阿根廷人内斯皮尔-皮塔纳领衔执法。助理裁判埃尔南-麦达纳和胡安-贝拉蒂都是阿根廷人，第四官员则是荷兰人比约恩-库伊佩尔斯。

球迷热议裁判阵容，法国恐遭遇不测

裁判阵容一经揭晓，立马有球迷质疑！说好的避嫌呢？说好的会公平呢？球迷有这样的反应也很正常，因为作为阿根廷人，皮纳塔或许很公正但其个人情感也会让他有所偏向。在之前的比赛里，阿根廷在生死关头能够出线，完全是佩里西奇和克罗地亚的功劳，如果没有格子军团全力击败冰岛，阿根廷就算取胜尼日利亚也很难出线。

而法国则是阿根廷的梦魇，姆巴佩的大发神威，送潘帕斯雄鹰回家。从个人因素来说，大多数球迷自然而然地会想到皮纳塔会不会针对法国。值得一提的是，皮纳塔还执教了法国与乌拉圭的四分之一决赛，当时姆巴佩给他的印象特别不好，还吃到一张黄牌。或许我们不能质疑这位资深裁判的执法水准，但国际足联的做法难免落人口舌。

球迷想法或许多虑，世界杯决赛不同以往

不过，再仔细想想，就算是阿根廷人执法总决赛，法国也不会被重点照顾。一，世界杯决赛，全世界人都在看。如果裁判不公平执法，全世界都容不下他。二，国际足联要证明自己。在之前的比赛里，世界杯的公平性遭遇挑战，国际足联迫切需要给球迷安慰。

不管怎么说，希望世界杯决赛精彩纷呈。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

虽然法国队淘汰了阿根廷，但是克罗地亚也没少进阿根廷球，所以不用担心裁判尺度问题。

周日将进行克罗地亚与法国队的世界杯决赛，作为本届世界杯的最后一场比赛也是最重要的一场比赛，国际足联派出了阿根廷裁判皮塔纳作为主裁判，这位裁判目前为止已经执法过本届世界杯四场比赛，其中就包括揭幕战。

或许有人会疑问在法国队的比赛中安排阿根廷裁判是否合适，毕竟正是法国队在1/8决赛中淘汰了潘帕斯雄鹰，其实欧洲球队之间的决赛安排南美裁判执法，这是没有任何问题的，我想他是不会特意照顾法国队的。

因为法国队对手克罗地亚也在小组赛进了阿根廷三个球，我相信裁判会对这两个球队一视同仁的……而且从他过往执法的比赛来看，执法尺度相当的宽松、所以比赛也比较流畅，毕竟总算有阿根廷人进决赛了……

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

所属国家被某队淘汰，这位裁判的执法就将不利于这支球队，这种想法非常可笑，也非常业余。如果非要往这上面去理解，这样的安排对这支球队来说是好消息。因为舆论越是这样关注，裁判就越不能在执法上让大家找出批评的把柄，这难道不是对“这支球队”的利好消息？

而且问题提到，阿根廷被法国淘汰，所以皮塔纳很可疑；但别忘了，阿根廷队为什么落到和法国队提前火拼的地步？还不是因为小组赛被克罗地亚干了3个，按这样的理论，皮塔纳首先记恨的应该是克罗地亚才对。

皮塔纳今年43岁，是一名经验丰富的国际级裁判，2010年挂上FIFA的胸徽。本届世界杯，他先后执法了俄罗斯与沙特的揭幕战、小组赛墨西哥与瑞典的关键战、克罗地亚对丹麦的1/8决赛，法国对乌拉圭的1/4决赛。法国与克罗地亚的决赛，将是皮塔纳本次世界杯第二次执法双方所在的比赛，也是他个人的第9场世界杯执法任务（2014年，他曾经执法巴西世界杯的4场比赛，包括法国与德国的1/4决赛（那场比赛获胜的可是德国队）。皮塔纳也是即同胞埃利松多之后，第二位先后执法同一届世界杯揭幕战和最终决赛的裁判员。

皮纳塔的执法比较老练，控制场面的能力较强，气场也很足，本次比赛前面场次的发挥也得到了国际足联裁委会的肯定。当得知将要执法决赛的消息时，皮塔纳表示：这种感觉就像是得知自己将要成为一名父亲一样，非常激动，非常兴奋。

让我们共同期待俄罗斯世界杯决赛裁判组的完美表现！

到此，以上就是小编对于国际足联裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际足联裁判的3点解答对大家有用。