大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大的比赛录像的问题,于是小编就整理了2个相关介绍恒大的比赛录像的解答,让我们一起看看吧。
中超联赛第十轮,广州恒大主场对阵华夏幸福,依靠高拉特的梅开二度,广州恒大在主场2-2华夏幸福,显然一场平局对于双方来说都不能接受,目前恒大10轮过后只排在第四位,而华夏幸福则排在第九位。
这场比赛有两个判罚我不是很赞同裁判。第一个就是15分钟左右,郜林推到任航抢到皮球,传给高拉特,然后高拉特把球打进,我觉得郜林的这次推搡是一次犯规动作,而裁判却没有理会,经过几分钟后,字幕变成了1-0,也许这只是我的主观意识。不过郜林的这次动作我觉得是犯规。
第二个就是张文钊的点球,张文钊在对方禁区之内被绊倒之后,裁判判给点球,但是随后又取消,也许是征求了视频助理裁判,也许是张文钊笑的太开心了?我到现在都不明白。
这场比赛又一次看出了裁判的业余水平,我想说的是,足球场上的误判时常发生,著名裁判也又误判的时候,但是我想嘱咐我们中国的裁判,您的误判或者说是判罚,不要太过随意就好。
这就是VAR的作用吧,当然裁判原先很果断的指向了点球点,判罚了点球,随后经过和视频助理裁判的沟通又亲自去观看了相关的比赛视频,最后改判,根据视频确实有些身体接触,裁判最后认为够不上点球而进行了改判!这点上怎么说呢,裁判有自己的判断,结果已成,还是接受结果,毕竟也不是争议很大的判罚!
相对于这个点球的判罚,本场裁判的执法尺度宽松程度简直让人咂舌,无论是华夏还是恒大的动作都比较大一些,很多犯规裁判都没有判罚,导致比赛其实有些失控,个人认为裁判的本场表现实在难以让人满意!
点球改判也不是中超首次,在那么激烈的对抗下,裁判敢于改判也是顶住压力,至于是否合理,看球的都有个人自己的判断,个人认为这个改判并不存在太大问题!
2-2的比分虽然双方都不想接受,但是也是这场比赛的真实写照!对于裁判的改判,你怎么看呢?欢迎大家留言讨论!
这球主裁判通过咨询视频裁判取消了这个点球的判罚没什么问题,但是取消点球判罚的理由却略显牵强,视频裁判认为恒大几脚传球之前李学鹏先犯规了所以认定这个点球不存在。同样的判罚也出现在贵州恒丰主场对上港的比赛,范云龙禁区内起球打到了蔡慧康的手臂恒丰球员集体抗议申请点球,最终裁判选择看视频最终视频裁判认定范云龙得球之前贵州恒丰球员有一个对于海的犯规动作因此判罚点球不存在。
视频裁判的出现的确有助于中超赛场的更加公平公正,但视频裁判的一些判罚尺度也是让人有点云里雾里。既然争议在禁区内动作是否构成点球判罚,视频裁判为什么一而再的将焦点转移到之前的动作里去而不是在禁区内的动作上?既然当值裁判没有吹罚之前的动作有犯规那视频裁判吹之前动作先犯规而取消点球判罚就略显牵强了。
当然张文钊这个禁区内被钩摔倒的动作本来就略显夸张,严格意义上来说这个球并不足以吹罚点球所以这个点球被吹掉恒大球员包括张文钊自己也没有太大的争议。此外中超裁判还需要加强自己的主观判断能力,不能一有对方球员围过来抗议就选择去看视频回放这样裁判的执法威严何在?当然国安对富力的比赛侯森要求裁判看回放被出示了黄牌也是对的,场上球员没有资格让裁判去看回放的,只有裁判自己可以根据场上情况选择是否看录像或者是视频裁判团向裁判提出异议后裁判有权选择是否看回放。
这都是视频裁判在作怪,主裁的权威都被VAR抢去了,可以说,主裁判快成了摆设了。没有视频裁判,这球判了也就判了。
联赛第10轮恒大对阵华夏幸福的第63分钟,张文钊带球突入禁区。被华夏防守球员用脚钩倒,主裁判果断判罚点球,在华夏将帅抗议后,主裁判与视频裁判沟通后作出改判。
至于华夏幸福球员对张文钊的犯规,属于可判可不判,裁判严点可判,松了可不判,更多倾向于不判。那个犯规有,但是很微小。让人纠结的不是判与不判,而是主裁判被视频裁判、球员抗议牵着鼻子走,这样的判罚只会让比赛断断续续,降低比赛观赏性,也让主裁判成了可有可无的存在。
视频VAR技术的使用权,在于主裁判,现在的主裁判几乎是屈从于球员抗议后,去看视频或者与视频裁判沟通,作为主裁判的威严哪去了,从某种意义上来说,视频裁判被滥用了。
不仅仅是恒大与华夏幸福比赛视频裁判抢风头,之前上港客战贵州比赛,也是两次启用视频裁判,特别是第一次,贵州二次进攻都破门了,被视频裁判提醒主裁,吹了之前犯规,判了点球,斯蒂夫点球被颜骏凌扑出;该有下半场蔡慧康禁区手球,经抗议与视频沟通后,主裁判吹罚蔡慧康手球之前,贵州球员先犯规,这样就让贵州的第二场胜利还得再等等。
看了这轮几场比赛的判罚,有时候还真有点赞扬马宁的勇气,始终捍卫主裁判的生杀大权和权威,即使球员作出让他看视频裁判的手势,他依然坚持不看视频VAR,可惜联赛更多的裁判只要遇到球员抗议,就会去看视频,或者被视频裁判“过时”的提醒,将观赏性的比赛吹了个七零八落,还让主裁判仅有的一点权威,也会随着VAR使用的深入,很可能丧失殆尽。
张文钊这球的确不是个点球。
中超第10轮比赛,广州恒大主场迎战河北华夏。比赛进行到第63分钟,场上比分战成2-2平,此时恒大刚刚上场的张文钊带球突进河北华夏的禁区,在对手贴身防守下一扣球,然后倒在了禁区内。裁判吹罚点球。
但河北华夏队员强烈抗议,他们认为张文钊是假摔,并且在之前李学鹏对河北华夏球员有犯规动作。裁判决定观看VAR录像。在分析完录像之后,裁判判罚李学鹏犯规。因此张文钊的点球也就不存在了。
不过从张文钊倒地慢动作来看,他的摔倒的确有表演痕迹,河北队员并没有犯规动作。而且他在看到裁判吹点球后脸上喜不自禁的表情也是非常夸张。
张文钊是在第60分钟被卡纳瓦罗替换上场的,可以说他是带着任务来的。卡纳瓦罗就是想利用他的体力突一突,争取创造进球机会。
这个改判我想张文钊应该也是心知肚明,自己理亏,裁判没给他黄牌警告已经是万幸了。以后别耍小聪明了。
伯爵曾经写过一篇文章,认为恒大权健这场比赛必败无疑,结果果真验证了我的预测。
我认为恒大会输的理由有几点:
一,从球队方面,肯定也是希望能用胜利为2017赛季画个句号的。但是,因为卡纳瓦罗的关系,恒大高层不会对这场比赛有必胜要求。哪有一边挖人家主帅,一边搞砸人家谢幕演出的?那样忒不地道了。
二,从球员方面,就像NBA比赛三节领先几十分那样,主力可以打卡下班了。恒大早就提前卫冕冠军,球员已经无心恋战,可以说,联赛最后两轮对于恒大来说已经是垃圾时间,球员心态紧张不起来。卡纳瓦罗对恒大很熟悉,恒大球员也没必要在这一场比赛中玩命证明自己,以求下赛季卡帅对自己有个好印象,不用证明,卡纳瓦罗对他们很熟悉。
三,从中超格局方面,恒大富力尽管高层关系不错,但是私交归私交,场上却每次都不含糊,恒大球员不会为富力做嫁衣。
四,撇开以上因素,按照球队的状态来说,权健已经具备跟恒大掰腕子的能力,即便恒大想赢球,也未必就能赢了权健。
所以说,一方面是权健本身实力并不低,而且球员会为卡纳瓦罗拼命,会为亚冠资格拼命!而另一方面是恒大高层无要求,球员无心恋战,胜负其实比赛之前已见分晓。
什么叫放水?有必胜的把握而故意输球叫放水。而恒大面对联赛前几名,打谁有必胜的把握?
说恒大放水的理由很简单:早早已经提前夺冠了,所以为何不卖个人情给权健,同时不给即将上任的新主帅“献礼”呢?同样,说恒大没放水的理由也很简单:虽说已提前夺冠,但上一场已经完败给了华夏,这一场再主场输权健的话,而且还是斯科拉里告别战,所以你们以为七冠王是真的一点不要面子的吗?
无论哪一种猜测,似乎都说得通。至于究竟有没有放水,各路所谓的专家也能从比赛录像去逐一分析。但事实是,没有人有确凿的证据去证明他们的结论,因为足球场上的发挥和评判一直是个很主观的事情。只能说,恒大最后这两轮的两连败,输的恰恰是两支为亚冠名额死掐的追赶者,输得很巧合输得很艺术。
从收官战的整场比赛来看,权健吃下恒大的野心自然更大,因为只有胜利才能让他们拿到争夺下赛季亚冠名额的主动权,所以他们踢得积极主动,也的确配得上这场胜利。但是恒大的表现就完全是缴械投降,甚至难听点说,是在“配合演出”吗?也并非这样,除了冯潇霆的进球,恒大也缔造出不少机会,尤其是郜林两次近在咫尺的射门,若不是延续了一贯的“飞机”本色,胜负真的难料。
但又不得不说,在最后这两轮精彩纷呈的亚冠席位争夺中,除了华夏、权健、富力的激烈厮杀外,恒大也成为了那个左右他们命运的人。尤其是最后这一轮,恒大的这场失利,可以说是缔造了最戏剧化的结局:让新主帅的老东家如愿以偿;让未来联赛争霸的竞争对手华夏尝尝命运由人摆布的滋味(能否进亚冠,得看申花是否会在足协杯决赛胜上港);同时也给了同城死敌富力最直接的打击(富力想要进亚冠,除了自己赢球,要权健输球,申花输球),如此一来,不是所谓的一举三得吗?不管恒大主场落败权健真的是有心还是无意,总之结局是他们所乐于看到的。
足球比赛就是这样,像一段江湖故事,当各种恩怨交织在各种赛事中,就变得特别有意思。除了亚冠争夺战的这场好戏,其他场次背后涌动的暗流也很有趣。比如苏宁收官战客场战胜上港,不仅给自己争了口气,也给了最大死敌上海申花以打击。因为联赛亚冠皆空的上港,会更全情投入到足协杯争冠中,必定卯足了劲儿,要在足协杯决战中斩同城之师聊以自慰。
而相比苏宁,恒大在这方面的经验显然更加丰富,处理得也更加巧妙,毕竟这是一支连续拿到了七个联赛冠军奖杯的队伍,而队中的球员都是老戏骨了,什么时候改以什么方式去面对,可能只是从教练、高层的一个眼神中就能领悟了,而且可以完成得很漂亮。就好比,明明是这个一个戏剧化的结局,但你足协有任何办法干预或者改写吗?根本不可能!
到此,以上就是小编对于恒大的比赛录像的问题就介绍到这了,希望介绍关于恒大的比赛录像的2点解答对大家有用。