亚冠小组赛黄牌===亚冠小组赛黄牌带进淘汰赛吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠小组赛黄牌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亚冠小组赛黄牌的解答，让我们一起看看吧。

中超第23轮，郜林累积黄牌停赛，无缘战苏宁，这对恒大来说是好消息还是坏消息？

关于郜林四张黄牌染身，将缺战对阵江苏苏宁的比赛一事，对球员厚度深厚的广州恒大来说，不见得是一件坏事。

虽然说，郜林作为球队主力球员，资历老，大赛经验丰富，是球队攻城拔寨所依赖的老将之一。但是，年纪不饶人，亦或是密集的赛程透支了他的体力，在最近的比赛中，郜林的发挥明显不在状态！就拿与上海上港的榜首大战来说吧，郜林就浪费了许多破门良机。

上半场替补出场的郜林，接塔利斯卡倒地回铲球，面对已经失位的上港门将颜骏凌，一脚怒射，皮球划出一道美丽的弧线，呼啸着越过球门而去。郜林又一次为他的光荣称号，添上浓墨重彩的一笔！而下半场的郜林，状态并未回勇，一次快速插上的单刀机会，当他直面颜骏凌的时候，再一次让皮球滑门而出。
还有上海上港球员埃尔克森锁定胜局的射门，身离埃尔克森最近的郜林，有着不可推卸的责任！所以说郜林的缺战，对广州恒大来说无关紧要。毕竟板凳球员中不乏青年才俊，是时候让年轻人出场了。谢邀

谢谢您的邀请！

是坏消息啊！9月18日中超第13轮补赛，恒大客场挑战上港，结果1-2告负。比赛进行到第29分钟，恒大用郜林替下U23球员钟义浩。刚上场不到10分钟，上港反击中黄博文踢倒吕文君，但因形势对上港有利，裁判并没有判罚，比赛继续。紧接着胡尔克带球强突，郜林追赶不上从其侧面将其铲翻，被判黄牌。其实黄博文也应该被判黄牌才对。

这场比赛郜林得到较多的射门机会。其中第34分钟，塔利斯卡和保利尼奥做了一个二过一配合，由前者杀入禁区，奥斯卡补防时与之对脚，球弹到郜林面前，面对倒地的颜俊凌，郜林空门打了飞机！

第54分钟，本场比赛助攻不多的张林芃右路送出一记落点极佳的传中球，石柯抢先反应缓慢的郜林把球铲出界外。

第72分钟，郜林转移到右路，接高拉特传球突入禁区，一脚射门歪了。

第77分钟，又是张林芃突入禁区后横传，保利尼奥拨个中路，郜林这次倒是反应不慢，可仍然被反应更快的颜俊凌飞身扑出。后面的时间郜林基本就是在打酱油了，直到比赛结束，他再也没有得分的机会。

也许是由于前段时间比赛过于密集，也可能是年纪逐渐增大的原因，总之郜林状态最近不是很好。不过，就算是国家队的热射赛，郜林也并没有尽力，更没有表现出很强的拼博精神，甚至还是被批得最多的几个30多岁、出工不出力的球员之一。而这么留力，联赛也没有因此打得更好，这从某些方面来说，郜林的状态、竞技水平应该是下滑了。

他上场几乎等于恒大少打一人，而他的能力，比U23小将钟义浩强不了多少。

以此而言，明天进行的第23轮苏宁主场对阵恒大，郜林的缺阵对主队来说未必是好事。对手少了一个薄弱的边前卫、少了一个屡射空门不进的“卫后式前锋”。对主主帅奥拉罗尤来说，又得寻找别的办法防守恒大未知的郜林替补了。这真的很令主帅苦恼。

郜林停赛对恒大而言肯定不是好消息，如果卫冕冠军总是因为个别队员的缺阵影响成绩的话，那就应该反省一下其阵容厚度是否真如看上去那般豪华，而实际上上轮恒大败给上港一役，除了运气欠佳以外，与中场郑智的缺阵多多少少有些关系。

而作为队内与外援联接最好的国内球员，郜林的缺阵同样会对球队的进攻端产生影响，实际上郜林在不在场，恒大进攻端的活跃度有很大差别，前期当郜林射门比较少，甘愿将机会让给诸如高拉特、阿兰等人时，恒大的进球相对就比较容易，而当本赛季截止目前，当卡纳瓦罗强调郜林有机会多射门时，由于临门一脚功夫不到家，加之射与不射之间的犹豫，恒大反而会错失大量机会，甚至赢球都变得艰难。

综上种种，郜林的缺阵对恒大无疑影响比较大，一定程度上会削弱高保塔的威力，毕竟足球比赛是一项团队竞技，紧靠高保塔三个人很难成气候，实际上恒大与上港之战，当上港想办法限制塔利斯卡的时候，习惯了强势的妖人也只能郁闷，尤其以后的比赛，当限制成为常态，一场两三球的疯狂注定不可维系，这时候就需要郜林这样的球员站出来为强援的发挥开路，而其实纵观国内球员，即使强如恒大，大概也只有极少数队员，比如郜林、郑智配得上这个角色，如今郜林缺阵，而郑智经过一轮休息后复出，虽然两人特点不尽相同，但显然郑智更加全面，中场与宝塔的连接也更能掌控全局，届时只要体能能坚持大半场，取胜并不困难。。

我不认为这是一个好消息。

首先表明我的观点，郜林在场上虽然被很多球迷诟病，但是为什么他可以继续首发，难道是恒大没有人吗，不是的，他的存在就有一定的道理，如果郜林表现不佳，卡纳瓦罗早就把他放到替补席上了。

很多都说郜飞机，认为他临门一脚缺乏力道，要不然就会踢飞，所以叫做郜飞机，但是我以我看来，郜林起码可以拿球去射门，而其他的球员连球门都找不到，更别说打飞了。

从这问题就可以看出，郜林的发挥还是能引起大家的注意，也是可圈可点的，要不然，一个球员的停赛会引起热议吗，管你是谁，停就停呗，在恒大多一个不多，少一个不少。

如果是这样的郜林，相信很多球迷也不会问这样的问题了。这就足够证明郜林在恒大的作用，所以说郜林的停赛对恒大多少会有影响。

谢邀 郜林停赛，对恒大肯定是坏消息，因为少了一个选择. 一、郜林停赛，对恒大而言，是个坏消息. 郜林在恒大比赛体系中，有一定的作用. 1，支点作用.作为前峰，郜林在门前，算是一个支点，不时能助攻、进球，给对手以较大威胁. 2，牵制作用.郜林的带球护球能力较好，在中前场不会轻易丢球，能吸引对手前来堵截，给自己队友拉开空档，减轻压力. 但郜林也有一些不足，比如射术不精湛，被称“郜飞机”;比赛投入不足，有时有点漫不经心. 虽然如此，但停赛毕竟让恒大少了个选择. 二、郜林停赛，对队友而言，是个好消息. 恒大队内人才济济，本土球员很多是国脚，或者具备国脚的能力，整体实力高于其他球队本土球员.但比赛毕竟只能上11人，上场意味着名利双收.所以一旦出现机会，竞争异常激烈.郜林停赛，肯定有大把球员跃跃欲试，机会来了，谁都不想放弃. 三、郜林停赛，对恒大与苏宁的比赛影响不大. 这场比赛，恒大志在必得.1，实力强于苏宁. 2，求胜欲望强于苏宁.苏宁亚冠无望，降级无忧，无欲无求.而恒大需争夺联赛冠军. 3，有其他有利的关联因素.所以，无论郜林上不上场，恒大必须也肯定能获得胜利. 综上所述，郜林停赛，不影响恒大对阵苏宁的赛果.他要做的是:认真训练，调整好状态，做好在中超第24轮上场的准备.

富力2-2逼平上港，马宁再吹点球，叶楚贵这个犯规是点球还是禁区内间接任意球？

其实关于那个点球判罚，不止是是否该严格处罚判点的事，而且还有另外一个规则：如果球员在禁区内作出危险的伤害性动作，其实不是只有一个点球的选择，还可以判罚禁区内任意球的，但是这个判罚想让马宁这样的国内裁判合理运用，显然是不可能的了！

今天富力和上港的比赛结束，最终双方战成2：2平局。这场比赛可一点也不缺乏看点，富力上半场获得一粒点球，然后因为越位被取消掉。下半场富力肖智率先进球，然后上港就获得了这个稍有争议的点球扳平比分，最终还是富力外援中卫压哨单刀救主扳平比分。

对于叶楚贵的这个犯规动作，个人认为确实是一个比较有争议的动作，也确实比较危险。但是他在作出动作的时候收脚了，这个情形要是放在执法宽容的外籍裁判眼里，或许会有不同的吹罚结果，但是当值主裁马宁在看过VAR，和VAR进行长时间交流之后坚持了原判。

那么叶楚贵这个防守动作如果算犯规，那么到底是该不该判罚点球，还是也可以判罚禁区内间接任意球？下面就是国际足联的相关裁判执法规则：（禁区间接任意球）动作具有危险性，裁判认定球员有危险犯规动作，但是动作目的是为了处理球，动作方式有可能伤及对手或队友。而叶楚贵当时解围情形十分类似，所以这个球可以判罚禁区内间接任意球的！只是好多裁判已经忘记了这个规则罢了！

我觉得应该判罚禁区内间接任意球更加合理吧，叶楚贵抬脚过高属于危险动作，判罚犯规没问题，但是否踢到了阿瑙托维奇并不清楚，因此判罚上港禁区内间接任意球更加合理。
阿瑙托维奇头球争抢，叶楚贵大脚解围，踢倒了阿瑙托维奇，但是慢镜头显示，叶楚贵有收脚动作
，好像并没有踢到阿瑙托维奇，因此这个动作判罚禁区内间接任意球更加合理。

但是马宁是经过与视频裁判长时间沟通的，也亲自观看了VAR，仍然坚持判罚点球，说明马宁是认为叶楚贵踢到了阿瑙托维奇。

所以，点球判罚取决于是否踢到了阿瑙托维奇，如果没踢到，应该是间接任意球，如果踢到，就是点球，但是慢镜头看不清楚，就只能取决于马宁的认定了。
同样的案例，2018年3月
17号，中超比赛，重庆斯威对阵苏宁，第12分钟，重庆斯威阿吉雷胸部停球，帕莱塔抬脚过高，阿吉雷到底，裁判员王哲第一时间判罚了点球。

正在重庆斯威准备主罚点球时，视频裁判与王哲进行了沟通，王哲也亲自跑到场边观看了VAR，随后更改了判罚，判罚重庆斯威禁区内间接任意球。

当然，由于距离过近，虽然重庆斯威并没有获得点球，但是仍然利用禁区内间接任意球破门，打破了僵局，这是后话。

裁判员的判罚有很强的主观意识，究竟如何判罚都取决于他的看法，叶楚贵抬脚过高是危险动作是肯定的，但是是否真的踢到阿瑙托维奇是个疑问，慢镜头显示也不清晰，只能说马宁判罚点球是个争议吧。

但无论如何，一个裁判员连续执法中超比赛，连续出现判罚争议，都说明这个裁判水平欠火候，不能让人心服口服吧。

禁区内任意球合规，判罚点球严厉了！

富力主场战上港的下半时，在一次禁区内争抢时，叶楚贵对上港阿瑙托维奇有个“爆头”动作，在先触碰到球的，且有收脚情况下，主裁判判罚点球——严了！仔细看视频回放，阿瑙托维奇也有演戏的成分在里面。

这个球，按照规则，判罚个禁区内任意球，合规。而马宁老师选择判罚点球，且是经过确认的判罚点球，可以说，马宁老师在判罚时，很慎重了！由于执法压力太大，或许他一时记忆出现空白，忘了还有“禁区内任意球”的判罚规则。

上一场执法国安，马宁老师的判罚，是误判，但在最终的定性时，足协认为是视频裁判给了马宁老师“错误”信号，马主裁无责任，而当时的视频裁判受到内部处罚。客观来说，作为主裁判，对判罚结果负总责，马老师没责任，这是让视频裁判扛责了。

执法富力战上港，马宁老师心态紧，他很慎重，没个判罚都非常认真，富力第一个点球判罚，与北京那个非常类似，经过长时间的磨蹭，确认，最终取消点球，从视频回放看，判罚没问题。

到了富力队员犯规，马宁老师判罚点球，值得商榷，因为从慢镜头看，并没有给上港球员造成伤害，且叶楚贵先触碰到球，有收脚动作，如果参照之前同样禁区内朴成爆头苏宁队员的动作，给个黄牌足以。

禁区内点球与禁区内任意球，标准把握拿捏不准，很容易让“任意球”变成“点球”，马宁老师如此判罚，不能说他多么的错，只能说在巨大压力面前，他选择了从严处罚，这也符合他的风格。

最终，凭借托西奇的读秒绝平，上港的3分变1分，也让上港在争冠集团中渐行渐远，看看斯托伊科维奇像得了胜利似的庆祝，富力对结果，是满意的！

上港平富力后，已经是4连平了，此前是客平重庆、卓尔，主场平天海，对阵富力的平局，可以让上港放下包袱，可以“选择性放弃”联赛，专攻亚冠和足协杯战线，一套阵容，能打出现在的成绩，上港做的很好了。

到此，以上就是小编对于亚冠小组赛黄牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠小组赛黄牌的2点解答对大家有用。