中国足协处罚===中国足协处罚条例

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协处罚的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国足协处罚的解答，让我们一起看看吧。

范志毅因不满判罚怒扇裁判耳光，他会受到足协怎样的处罚？你怎么看？

我们快要遗忘的范志毅范大将军，在沉寂了好久之后，终于又抢了一次头条，退役了还不让人省心，真是让人无语。

范志毅是上海申花预备队的主教练，不过现在应该在这个头衔前加个“前任”，因为申花俱乐部昨晚已经连夜暂停了范志毅的职务。

据网曝，在8月12日中超预备队联赛的一场比赛中，范志毅因不满当值主裁判对申花的越位判罚，愤怒的跑到场上质问主裁判，并上手打了主裁判一巴掌，口中大喊：“有你这么当裁判的吗？”

如果说网曝不一定真实的话，赛后裁判组的比赛报告清清楚楚的写明了“范志毅掌掴”这句话，这就坐实了范志毅扇裁判耳光的事实。

这场比赛是上海申花对阵上海上港的一场申城德比战，难怪范志毅会如此出离愤怒。由于这场比赛没有任何录像资料，所以当值主裁判对上海申花队的判罚究竟错没错不得而知。但是不管主裁判犯了什么严重的错误，当场打他耳光是绝对不允许的，尤其是作为球队主教练。好不容易混到了预备队主教练，范大将军的火爆脾气还是没有改。

当天晚上，申花俱乐部就对范志毅暂停了预备队主教练的职务。

至于来自中国足协的处罚，这些年来很少有过类似的例子，根据中国足协对赛场暴力行为的严惩标准，估计范志毅将会被禁止参加中国足协组织的所有赛事一年到两年左右。而这次恶劣行为，更会影响范志毅将来从事足球教练员的前景，或许他很可能借此完全远离足球事业。

好在这只是一场预备队比赛，并不会引起国际足坛的过分关注，否则范志毅真是把中国足球丢人丢到国外了。

中国男足本来就都是些嘴行脚不行，能力体力都不行，个个都脾气大的人，足球场上本来就是球员乱踢，裁判乱吹，大家就当个笑话，看看娱乐一下就可以了，不能当真，要是当真你就输了。

范大将军在球员时期就脾气火爆，性格耿直，如今走上教练岗位，依然是真性情。

本次事件: 中超联赛第十七轮的预备队的比赛，上海上港对阵上海申花，范志毅作为上海申花预备队的主教练，在球队0:2落后的情况下，因随后申花遭遇的一次裁判不公正的判罚，而引发了冲突事件。在比赛结束，中圈握手时，范志毅上前和边裁理论，双方发生冲突，有消息称范志毅掌掴了裁判。

裁判的权威在球场上一直是至高无上的，球员顶撞裁判，都会被出示红牌（譬如足协杯比赛江苏苏宁外援帕莱塔事件），更别说殴打裁判了，教练与裁判的冲突事件，这不是唯一，2016赛季，山东鲁能主教练库卡，与裁判发生冲突，被处以停赛7个月，罚款2.5万。参考库卡的处罚，范志毅事件基本等同库卡事件。

不过，目前中超联赛的裁判执法水平令人堪忧，已经严重阻碍足球水平向前发展……

裁判的违纪报告将是纪律处罚定性的重要依据，且根据《中国足协纪律准则》的相关条款，裁判报告将被默认为可信的。现在网上流出一张当场比赛的违纪报告照片，如果这张照片是真实的，那么根据报告的记录，范志毅的处罚可能会非常的重。

　　首先，掌掴他人是《纪律准则》中第五十四条规定的暴力行为，这个行为将至少停赛四场，罚款2.8万元。也就是说，这个起步价就是4场。

　　《纪律准则》中第四十九条中规定，违规违纪发生在死球状态的，加重处罚；侵犯部位为头部或面部的，加重处罚；引起球员聚集，围堵比赛官员的，加重处罚；影响比赛秩序的，加重处罚。

　　这个事件在比赛后即被曝出视频，在社会影响较大，《纪律准则》中第四十九条同时规定，情节恶劣，产生不良影响的，也将从重处罚。

　　《纪律准则》中第四十七条规定，如果违规的受害者是比赛官员，处罚应加重一半（即加罚50%）。

　　《纪律准则》中第六十九条规定，任何人恐吓、威胁比赛官员，至少停赛5场。使用暴力恐吓逼迫官员的，停赛至少7场，罚款至少4.9万。

　　在接受《足球报》采访时，范志毅并未对此进行道歉，并重申裁判是“乱吹”，该媒体报道如果被认定，这可能会再度加重处罚。《纪律准则》中第七十五条规定，在媒体、社交平台对裁判判罚有不负责任评论的，也还将停赛1场。

　　从这些条例综合来看，结合此前相似案例，估计范志毅将会被处以6-12个月的严厉停赛处分（影响严重，12个月可能性较大）。该处分将包含中国足协的所有赛事。

之前看了这个报道之后，感觉有些给吹大的可能性，但现在出现了相关裁判报道，这个事实应该基本成立，至于实际情况如何，相信足协会有一个交代。

现在做裁判真的不容易，连个预备队这些基本上是无关痛痒的比赛都出现这么严重的事件，中国足球真的另人担忧。

本来范志毅是上海申花预备队的主教练，在场上指挥这场比赛，但裁判的判罚让他极度不满，但其实本来这个就是比赛是直接上海足协指派裁判，而且又是范志毅的同事，真有没有必要在现场这样的冲动，回去之后慢慢交流都完全没有问题阿。

另一个角度反映，预备队联赛其实都很重要，作为足协来说，应该安排直播，其实预备队都有很多一线队不能上场的球员在比赛，虽然说可能没什么人看，但这些关注度就是要慢慢积累，而且这有助于裁判，解说等多方面的成长。

但现在这件事没有相关直播，外界真的不好说是什么问题，只有一些在现场看球的相关人员才知道。但如果根据裁判报告，相信处罚应该跑了不。

停止中国足协相关工作一年以上是保底了，希望所有从事这些工作的人员，还是要保持冷静吧，并不是没有转播就没有什么事，现在的科技好了，随便几个图片都可以在网上传透了。

足协对阿兰的处罚已出，停赛8场，罚款5.6万，与媒体爆出的一样，大家怎么看？合理吗？

我来回答这个问题。先说结论：单就这个处罚来说，足协是有章可循且符合程序的，但足协此前挖的两个坑太大，所以这个决定被质疑是必然的。

中超联赛第4轮恒大客场对权健的比赛，比赛第50分钟，恒大前锋阿兰和权健后卫刘奕鸣发生冲突，前者在裁判眼皮底下给了后者一个肘击，被毫无悬念地红牌罚下。

但直到时隔两周之前的今天傍晚，足协才终于公布了对阿兰追加处罚的决定：停8场，罚款5.6万，停赛场次仅限于中超联赛的一线队比赛。

类似性质的动作，申花的秦升被罚了半年，国安的张稀哲被罚了12场，阿兰则是8场。难怪有人开玩笑说：

能打后脑勺尽量别踩脚，能用肘击尽量别用手掌搧！

有消息称，足协本来也想速战速决，无奈各方各种博弈和公关，暗战激烈。最终谁负谁胜出，一目了然。8场禁赛期满（根据足协规则，禁止通过预备队联赛抵消禁赛场次，在联赛中违规被禁赛，也只能在联赛中消减禁赛场次），由于上一场鲁能对恒大的比赛也可以折抵禁赛场次，所以，当阿兰复出时，“刚刚好”是恒大客场对上港……

仅就对阿兰的处罚来说，足协的处罚，严格说来是有章可依、符合程序的。阿兰的行为，既有符合从重处罚之处（纪律准则第49条第二（7）条，关于报复行为、以及第二（2）条，击打头面部），也有符合从轻处罚之处（第48条中关于认错态度好的条款）。在从轻从重处罚的决定上，足协是有自由裁量权的。

但问题是，足协之前挖的坑太大了，对秦升的处罚不合理之处，现在势必要拿来和阿兰同样性质、同样尺度的行为的处罚做对比，被舆论认为双重标准，此其一。

而且，由于足协——国足里皮——恒大之间确实存在没有正式公开，但地球人都心知肚明的关系，足协如果作出有利于恒大的处罚决定，那么不可能不被质疑。谁让你撇不干净利益关系呢？此其二。

所以，足协的处罚不被批评是不可能的，这辈子都不可能的，只有掩耳盗铃才能继续硬挺下去这样子。

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，提供有深度有温度的体育观察和时事评论

足协打击球场暴力的决心很大

谢谢邀请，这个问题，我想再一次说明了中国足协打击球场暴力的态度，那就是无论是谁犯了错误，决不姑息，纵容。

阿兰在和天津权健的比赛中，无球的状态下，肘击权健球员刘奕鸣，于情于理被处罚，都是罪有应得的。现在媒体和球迷关注更多是量刑的问题，显然禁赛8场，罚款5.6万元，跟大家的预估是一致的。

我们说球场暴力，一直是我们的一个痛点，运动员因为足球比赛的激烈身体对抗，年轻气盛，血气方刚的，难免有时候犯傻，在比赛中有一些不理性的举动。阿兰的事情，再一次告诫我们，足球比赛时控制自己的情绪是有多么重要。

阿兰的处罚其实并不算很重，们球迷更应该关注球赛本身

坦白说，足协对于他的禁赛还是够松的，上个赛季中超第三轮，上海申花也是对阵天津权健的比赛，申花主力后腰秦升因为踩踏权健外援维特赛尔，被禁赛半年，下放预备队等严厉处罚，并且停止他的工资发放，只给上海市最低工资的标准，给他生活费。

可以说，相比秦升的处罚，阿兰的量刑已经很轻了。我们也希望这样的不文明现象越来越少，中国足球想要提高上去，不仅仅是技战术和球员的能力的提高，还有这样的球场软环境，也必须跟上。

所以，我们球迷还是该冷静的看待这个问题。只是一次普通的犯规，切不可把他上升到太高的高度。毕竟球迷应该只关注比赛本身，而不是这些所谓的花边新闻。

大家觉得呢？欢迎你的留言

到此，以上就是小编对于中国足协处罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协处罚的2点解答对大家有用。