中超裁判员===中超裁判员一场多少钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超裁判员的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超裁判员的解答，让我们一起看看吧。

2021中超最佳裁判？

根据中国足协的相关信息及报道，在中超进入间歇期之后，中国足协和中足联的高层向执法中超超过百场的裁判颁发了纪念奖章，这其中，马宁以155场中超执法领跑，傅明的中超执法场次也刚刚破百，艾堃则是最新加入到百场里程碑的裁判。

中超裁判在什么水平位置？

昨天的裁判又抢戏了！河北对阵国安的比赛中，马宁在比赛最后阶段接连判给了国安两个点球！往前说，河北战申花的比赛，申花后卫艾迪放铲马斯切拉诺，张雷查看VAR后，依旧没有给出正确判罚。国安战苏宁，朴成脚踢杨博宇＋铲倒周云，顾春含只有一黄牌。当然这样的案例还有很多，很多！这些瞬间，足以体现裁判们的执法水平的低下！

那么有人说：国内裁判水平不行，可以请外籍裁判啊！其实在中超裁判的队伍中，也不乏籍裁判，比如克拉滕伯格、马日奇，作为英超名哨，执法的水平是高，出现的失误也少，但是也依然有争议，这可能就是有所谓的官哨吧！关于克拉腾，本赛季最有代表性的争议判罚就是，国安客场1：0战胜恒大的那场比赛，于大宝在禁区内很明显的手球犯规，但是这位国际裁判在观看VAR后没有表示！包括马日奇也是一样！

而在上个赛季，足协也有邀请韩国籍的裁判来执法，但是从最终的效果看，争议判罚也是存在的。其实，一场比赛，不管是什么样裁判，出现失误不要紧，最起码要能够一碗水端平，这样就算出现误判，也能够相对公平。

另外关于VAR的使用，它的目的是为了提高裁判执法的准确性、公正性，那么不管是国内裁判，还是国外裁判，要能够合理正确的使用，而不是睁眼瞎，明知错误仍然不改！其实一句话，裁判的问题就是足协的问题！

本赛季中超开始以来，几乎每一轮比赛，都会出现争议的判罚，无论是在本土裁判，还是花费重金聘请的洋哨都是如此。例如傅明、马宁、艾奎、石祯禄、王迪等人，还有克拉滕伯格、马日奇这两位欧洲金哨，都出现了一些严重的错漏判罚。在说到中超裁判在什么水平位置这个话题时，最起码在笔者看来，中超裁判的执法水平，不输给任何一个亚洲国家的足球裁判。

其实，当我们国足在参加亚洲国际赛事时，不也经常遭遇到一些裁判的判罚不公呢，尤其是西亚的裁判。尤其是在亚冠赛场更是如此，我们 认为是撞人犯规，可是，亚洲籍裁判认为这是一个合理冲撞而已，尤其是在禁区内手球，也出现了漏判，我们这些中国的球迷，不也是在网络上义愤填膺的批判吗？

在中超联赛里面，大部分的情况下，还是由本土裁判执法，他们当中绝大部分的人，都是国际级裁判。而且，也被亚足联指派参与了亚洲杯、U23亚洲杯、亚冠联赛等相关赛事的执法，其中，像马宁、傅明等都是亚洲重要足球赛事主裁判的常客。

所以说，我们自己喜欢的中超球队，在本土裁判执法的过程当中，一旦吃了亏，就开始进行批判，一旦占了便宜就卖乖。说到底，对于本土裁判的判罚，很多人也都是戴着有色眼镜，使用双重标准。当然了，有些本土裁判的执法水平确实有待提高，可是，误判也是足球比赛的一部分，尽管在VAR视频技术介入之下，依然存在着一些有争议的判罚，只要不是有确切的证据证明是黑哨，我们都应该坦然以对。

中超裁判的问题不是能力问题，而是道德问题！中国足球球员不是态度问题，而是能力问题。中国足球所有问题看似球员问题，教练问题，俱乐部问题，裁判问题，其实归根结底都是足协问题。

从执法水平上来看，无论是国内裁判还是外籍裁判，中超裁判在亚洲范围内都是顶尖的水准，像马宁、傅明在准备冲击卡塔尔世界杯裁判工作，而克拉滕伯格、马日奇等外籍裁判曾多次执法世界级大赛。但是他们在中超的吹罚是否公正，则有待商榷了！

作为中超最大牌的外籍裁判，欧洲金哨克拉滕伯格本赛季在中超联赛的吹罚充满了争议，但是看过他在欧洲联赛的执法的球迷，应该对此习以为常了。

年少成名的克拉滕伯格在国际大赛和欧冠赛场上的吹罚相对靠谱，在2016年欧冠决赛和欧洲杯决赛上的出色表现也让他荣膺当年的“年度最佳裁判”。不过在英超赛场，克拉滕伯格确实不少球迷眼中的死敌，和麦克迪恩、阿特金森和奥利弗并成为“神奇四瞎”。

在克拉滕伯格手下受害最深的当属曼联，在他的吹罚下，红魔曾多次在关键战役中收到红牌和点球；而切尔西、热刺、埃弗顿等强队都曾领教过克拉滕伯格的盲僧表演。如此灾难性的表现自然引发了球迷的不满，在一次次让球迷和舆论炸锅之后，最终来到了中超赛场。

吹国际大赛时是欧洲金哨，吹英超比赛时是神奇四瞎，克拉滕伯格反差如此之大，很难说是执法水平不行，更多原因值得深思。如今，中超球迷们也有幸欣赏到他纯熟的业务能力。

和克拉滕伯格相似，国内裁判马宁能够在亚运会决赛担任第四官员，并且是有望入选卡塔尔世界杯裁判名单，执法水平肯定是亚洲顶级水准。即使偶尔会出现吹罚失误，但不应该如此之多。包括上轮比赛争议极大的两大点球判罚，这已经完全不是水平的问题，而是态度问题。

对于克拉滕伯格在英超的表演，穆里尼奥曾隐晦的暗示过，联赛的运营方及赞助商不愿看到千篇一律的剧本。因此也免不了用各种手段施加干扰，而授意裁判便是其中之一。而对于本赛季中超联赛如此多的判罚争议，足协一向大事化小，小事化了，非常值得深思。究竟是裁判执法水平不行，还是裁判有选择性的执法？

两个字：堪忧！

中超先不论竞技水平如何，裁判的水平问题一直是中超赛场的短板，早些年的黑哨抓了一个，今天大面积出现的“昏哨”更是挑战。

裁判从收钱判罚到东施效颦硬套欧洲判罚，虽然性质略有不同，显然还是对联赛水平提升是个极大的挑战。

中超裁判对于犯规的界定(山东这场)，对比赛进行中场面的控制能力，对于压力下关键判罚的裁量，与欧洲裁判相比，甚至与日韩和西亚裁判相比，都显得十分业余。

归根结底，还是业务能力低下，还有没有就是没有违法成本太低的缘故。后一点大家都懂的。

因此，提升裁判的水平的同时，还是要通过立法加强包括足球在内的体育竞技的各个环节的工作监监督。杜绝假球，杜绝买球。

任重道远啊！

足协在中超关键场次聘用外籍主裁判，是否担心某些名哨有偏袒行为？

在球迷的印象中，以往中超只是在争冠保级的关键时刻才会聘请洋哨执法，但近两个赛季以来，中国足协改变这种模式，几乎每轮中超的关键场次都会出现洋哨的身影，对于洋哨的使用贯穿一个赛季。 其实观看中超我们会发现，如今土哨的执法水平不在洋哨之下，只不过因为是土哨所以难免引起对阵双方以及舆论的质疑，而这种场外的压力势必会干扰到土哨在赛场上执法水平的发挥，正是出于这几个方面考虑，足协才决定聘请洋哨，避免不必要的口舌之争。 如今土哨有能力执法亚冠决赛这样的高水平赛事，中超不在话下，只不过在如何应对舆论压力方面，中国足协还没有给予土哨更大的权威性和认可度，中国足球想要提高，裁判水平和心理同样需要提升。（YXH）

说实在的聘请的外籍裁判绝大多数水平比国内裁判高，威信高，最明显的是国内裁判吹完哨儿，一些所谓的大牌球员围着追着裁判逼逼，更有牛逼的敢用手指着裁判鼻子不知道是骂还是逼逼，比如郑智。可这些人心里有数，外籍裁判绝对不惯着他们，敢犯骚，撒野直接掏牌，夺权。如果裁判的水平都能提高到这样的水平，我相信也会促进我们的足球水平提高。

错错错!在争冠的关键比赛中使用本土裁判，裁判背负的压力过大，执法中会畏手畏脚，不敢大胆判罚。比如，马宁仅仅做个视频裁判，就差一点被恒大球迷骂死!而聘请高水平外籍裁判就没有任何顾虑，也避免比赛双方的猜疑。

2018赛季中超联赛，每轮比赛都有外籍裁判执法，这种情况在之前的赛季从未有过。有业内裁判戏言，本赛季给外籍裁判发放的耐克裁判装备比年初中超裁判培训班（给全体国内裁判）发放的都多。

中国足协为什么选择在一些场次的比赛启用外籍裁判？原因并不是担心国内裁判偏袒，也不是认为他们的水平不够——能够在中超联赛中执法的裁判员，都是经过千锤百炼的，执法能力足够过硬，况且其中还有很多有亚足联执法经验的国际级裁判。

启用外籍裁判，最直接的目的是减少舆论争议，也在一定程度上保证比赛的顺利进行。在国内，裁判员的执法环境不够理想，甚至可以说是相当恶劣。一个正确的判罚，站在不同角度，就会有不同的解读。而请来外国人，这样的矛盾就会省去很多。通过观察，有些外籍裁判的水平不如国内裁判，但是他们的吹罚更容易被中国球员接受。这其实是一种悲哀的现象，但这就是现实。

谢邀。

每到联赛末尾，裁判问题都会成为中超的热门话题之一。

目前，本赛季中超进入最后的收官大战，由于半数中超球队都要为保级而战，每一场比赛、甚至每一个判罚都可能造成牵一发而动全身的巨大影响。可以想象，外籍主裁判必然出现在这两轮中超比赛的关键场次中。但是，外籍主裁判就能保证执法公平吗？

今年，中国足协扩大了与外籍裁判的合作，不仅在中超赛场关键场次有外籍主裁判，在足协杯中也多次启用外籍人士，不但有亚洲籍也有欧洲大洋洲的，不但主裁判使用外籍甚至连助理裁判也统统是外籍。同时，来华执法的裁判等级和水平也不断提高，中国足协在对外裁判的合作方面下了大力气，多位今夏俄罗斯世界杯上的主裁判都纷纷出现在中国的赛场上。

看看今年出现在中国的外籍裁判：曾吹罚过欧冠决赛的匈牙利籍裁判考绍伊、亚洲金哨乌兹别克斯坦人伊尔马托夫、俄罗斯世界杯主裁判马修·康格、世界杯裁判巴林著名舒克拉赫......这样庞大而华丽的阵容一方面可以看出足协在竞赛公平方面做出的努力，另一方面也映衬着国产裁判确实难以让人放心。

考绍伊

不可否认，外籍裁判的出现，在一定程度上让比赛中的判罚更加公正、清晰，对比赛节奏的控制也更娴熟，既没有使比赛支离破碎也没有让球员肆无忌惮的犯规。但是，外籍裁判的一些判罚也同样引起了很多争议。比如中超第13轮补赛，上海上港对阵广州恒大，裁判就是欧洲金哨考绍伊和两位外籍助理裁判。当场比赛出现四粒进球都被判无效，赛后一些球迷认为主裁判公正、果断，是国内裁判的榜样，但也有一部分球迷对于视频助理裁判马宁的存在提出了质疑。

世界上没有完美的和毫无瑕疵的比赛判罚，即使中国足协领先于亚洲使用VR技术和频繁聘请外籍裁判，也无法做到尽善尽美。但是，在中超联赛最后收官阶段，八支球队为保级而战的绝对关键时期，裁判的判罚是至关重要的问题，即使不能苛求裁判没有错漏误判，也希望其尽量做到公平公正。

但是，中国足协不能仅仅是邀请外籍裁判执法关键赛事，有一个问题需要立即解决，那就是国内外裁判的判罚标准必须统一！

伊尔马托夫

中超联赛第20轮，长春亚泰VS河北华夏幸福的比赛中，第94分钟华夏幸福队前场右路传中，长春亚泰队33号队员，跳起封堵来球。通过转播画面，我们可以看到球是打到了长春亚泰队33号跳起的右腿上，然后又打到33号抬起的右手臂上。当时场上比分2:2，这或许就是改变比赛走势的一粒点球，但是主裁判伊尔马托夫并没有判罚，甚至没有吹停比赛，只是在死球时才跟VR裁判沟通了几句，也没有观看视频回放，认为这不是一个点球。

这个判罚赛后引起很大的争议，但事实证明，乌兹别克斯坦人的判罚并没有错，因为在今夏的世界杯上关于禁区内手球点球的判罚标准非常明确：皮球直接打在手臂上算手球，打在身体其他部位反弹到手上的并不算手球。

当场裁判如果是中国裁判，相信大几率要判罚点球，并不是他们的水平不行，而是双方执行不同的足球竞赛规则。

对于现行规则，我们国内目前执行的是2017/2018IFAB审定的足球竞赛规则，但在国际赛场上，已开始执行2018/2019IFAB审定的足球竞赛规则。这与我们国内联赛始终是完整年度的赛事有关，而国际赛场的赛事通常是跨年度的。

马宁

执法标准的不同，导致了国内国外裁判的尺度和判罚依据的差别，而这些细小的差别就可能会对比赛结果造成非常大的影响，国内执行的裁判标准，被下发到各俱乐部，而俱乐部也是据此对球员进行培训，外籍裁判却依旧按照新版规则执法，两者产生的矛盾碰撞以及不可挽回的后果，自然由俱乐部和球员承担。

联赛体系不同造成的规则执行规则不同并非无法解决，只要足协事先与外籍裁判沟通清楚还是可以避免一些争议的，这个很好解决的问题不能听之任之，足协不能把裁判请来就算了事，毕竟花费巨资请外籍裁判的目的是为比赛公平而不是推脱责任。

原创文字，转载请标明出处及原作者

图片来自网络，如有侵权请与我联系第一时间删除

感谢支持，关注在上点赞在下，走过路过告诉小编你来过

到此，以上就是小编对于中超裁判员的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超裁判员的3点解答对大家有用。