建业点球===河南建业点球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业点球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍建业点球的解答，让我们一起看看吧。

华夏与建业的比赛，主裁判将建业的任意球改为点球，当时发生了什么？你有什么看法？

这场比赛真的非常精彩，半场战罢，双方将比分定格在了2-2，河南建业凭借点球最后时刻2-1领先主队河北华夏幸福，没想到比赛即将进入到中场休息，华夏凭借任意球将比分追平。激烈，精彩，刺激。

当然，河南建业在比赛进入到40分钟后获得的任意球，被主裁判改为点球，引发了一定的争议。这场比赛的主裁判是英格兰名哨克拉滕伯格，作为外籍优秀的主裁判，他已经成为中超的常客了。上一轮比赛，他执法广州恒大与北京国安的比赛，判罚在赛后引发了比较大的争议。而这一场比赛，奥汉德扎的倒地位置，第一时间主裁判给的是禁区线任意球，但经过视频裁判的提醒，克拉滕伯格亲自观看了视频回放，将禁区线上的任意球改为点球。通过慢镜头回放，这个判罚应该说是非常准备的。

很多时候，VAR技术确实可以减少比赛当中的误判，试想一下，如果没有视频回放技术，只怕这个球会被错判。

5月11日中超第9轮，河北华夏幸福主场2-3负于河南建业，连续7轮不胜，追平队史最长不胜记录。

上半场，建业两度领先，华夏两度追平，一度让人看到赢球的希望。然而下半场主队斗志渐衰，被打入第3球后无法组织起有效的进攻，最终输给了保级对手。值得一提的是，建业第2球是一个经过改判的点球，由奥汗德扎主罚命中。

第43分钟，赵宇豪防守拿球的奥汗德扎，后者在禁区边缘摔倒，主裁判通过VAR确定这是一个点球，并没有任何问题。本以为建业将带着一球的领先优势进入下半场，这时华夏获得一次任意球，马斯切拉诺准确找到身高近两米的马尔康，尔康头球命中，双方2-2暂平。

可惜华夏没能第三次将比分追平，对于主队来说，这是一场努力过拼命过却依然没有赢下的比赛，非常遗憾。5月19日15:30分，他们将在天津挑战泰达队，您认为华夏能获得久旱逢甘霖的胜利吗？欢迎在评论区留下您的看法！

中超第18轮，国安奥古斯托的点球牵强吗？

中超第18轮，京门德比，国安迎战人和。

开场仅六分钟，国安王子铭接金泰延传中，头槌破门，漂亮。不是越位，没有犯规！

比赛按国安的节奏走，可是下半场人和迪奥普任意球击中国安防守队员，折射入网，1:1，人和扳平比分。

这没办法，国安乌龙。小心防守，注意点球，寄语人和诸将！

真的又有点球！第79分钟，人和曹永竞禁区内解围踢空，左手伸开，无意阻挡了奥古斯托一下，奥古斯托顺势倒地，裁判没有看ⅤAR，毫不犹豫判罚点球，奥古斯托稳稳罚中，国安2:1反超！

如此判罚，差强人意，明明奥古斯托撞向曹永竞左手，奥古斯托演戏成份太足了！ 自然，人和众将不服，围着裁判讨说法。

曹永竞被换下，看样子，后卫要把手绑在身上方才保险呀！

中超18轮，点儿最背的是建业，遭遇多次争议判罚，最终十人应战的建业被申花击败。点儿最顺的是国安，在最需要三分稳固积分榜位置的时候，遇到了阵容不整、且只有一个外援的北京人和，甚至京媒都认为，这场比赛应该是悬念最不大的一场比赛，言下之意，国安会顺利击败人和，但最终结果却是，国安凭借一个有争议的点球击败了人和，三分到手。

奥古斯托从角旗附近带球内切，人和球员尼扎木丁拦截，奥古斯托已经失去了对球的控制，曹永竞解围时踢呲，左臂摆动时碰到了奥古斯托的胸部，奥古斯托顺势倒地。

通常来说，假如这个点球没有疑议的话，国安球员会立刻举手示意裁判应该判罚点球。但是我们可以看到，国安球员并没有一人举手示意，也许国安球员都不觉得裁判员会给曹永竞这个动作判罚点球吧。
争议在哪里呢？

一般来说，裁判员要看犯规前被犯规的球员是不是已经失去了对球的控制，毫无疑问，奥古斯托已经失去了对球的控制。

其次，还要看犯规球员是不是有意，曹永竞是原地转身180度后解围，手臂不可能紧贴身体，不然的话就会失去平衡了，所以曹永竞也不是有意。
再来看看建业对申花的比赛，伊沃突入禁区，被申花球员绊倒，但是裁判员并没有判罚点球，很大原因就在于伊沃被绊倒前用脚尖捅了一下球，捅大了，失去了对球的控制，换句话就是说，假如伊沃被绊倒前球还在控制范围内，那么就很可能会判罚点球了。

我个人觉得，国安这个点球判罚有些牵强，建业点球未判也有些牵强，如果曹永竞对奥古斯托这个动作就构成了点球，那么毫无疑问伊沃被绊倒也应该判罚点球。

这是一个争议很大但绝对准确的判罚，这个判罚提体现了克拉滕伯格作为英超名哨所具有的高水平，能在这样一个多数观众都误以为不犯规的情形中，坚决做出防守方犯规并判罚点球的准确判罚，让我们不得不对其业务水平深表钦佩。

这个点球的判罚展现了主裁判对于场上状况和皮球发展趋势的准确认知。当曹永靖解围踢空后，张玉宁背向球门试图控制球，此时在皮球旁且能面相球门的位置没有任何球员。而奥古斯托此刻正从曹永靖左侧高速通过，即将到达皮球旁且面向球门的位置，随后就可顺势完成一次在禁区内侧身正面球门的射门。曹永靖的抡臂以较大的力量击打到奥古斯托，严重影响了其到达皮球并完成射门的动作。可见这个犯规的实质是，以违反规则的动作破坏了对方在己方禁区内的一次明显的射门机会。所以应该判罚点球，这就是唯一准确的判罚。

再讨论一个与是否判罚点球无关的问题，就是曹永靖的抡臂是否为故意。首先，这个抡臂动作并不像解围踢空后的顺势动作，无论踢空后为了保持身体平衡，还是试图加速起动到达皮球再次进行解围，都不需要以如此快速并抬高手臂的方式抡臂。所以，单看这个抡臂本身，就存在故意为之的嫌疑。第二，虽然在曹永靖解围踢空继而抡臂的过程中，他并没有回头观察身后奥古斯托的行动，不过，在球场上，没有看到未必听不到、感觉不到。就算假设他完全没感觉到奥古斯托正从他左侧通过，但他还可以预判，毕竟，在解围之前，他是了解奥古斯托与自己的位置关系的，当解围失误后，他也能判断出奥古斯托一旦从自己左侧到达皮球就能获得一次不错的射门机会。可是由于解围踢空，他的重心已经部分失去，无法迅速通过身位的调整合法合规地完成对于奥古斯托的卡位防守，只能靠施向自身左侧的手上动作加以干扰和拦截。所以，虽然曹永靖在做出这一犯规动作时没有明显看到奥古斯托，但这一动作仍然具有很大的故意实施的嫌疑。

这个点球，就好比倒车撞上了别家车，负全责。

肯定是打到奥古斯托了，这个不会有争议吧，打人了判犯规不该有争议，而且这球球权必定是奥古斯托的，如果没被打。所以，说有争议的都是希望国安队输球的，正常判罚肯定没问题的。

中超比赛苏宁客战建业，特谢拉点球被扑出，你怎么看？

特谢拉历史上在中国足球的赛场上第一次罚丢了点球，不过这也不是特谢拉的错，毕竟这个槽糕的场地和炎热的天气都是特谢拉点球不进的原因，而且特谢拉也确实太太太累了。

场地情况确实有点糟糕

对于踢点球来说，最后蹬草坪的那一下非常关键，毕竟这影响到最后的发力，从这球的情况来看特谢拉最后似乎没有踩实，所以这个球的角度并不刁，建业门将也是顺利把足球扑出。

特谢拉前场太累

本场比赛，特谢拉多次被对方粗暴放倒，各种犯规屡见不鲜。有的犯规我看的都疼，裁判也不过是黄牌草草了事，中国后卫的防守强度真硬！现在特谢拉受伤被换下，祈祷他不要有事！

希望球队能够把1-0的比分坚持到最后！越是逆境，越要爆发！加油特谢拉，加油苏宁！江苏战斗！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

这球罚的不对。应打球门左角。一般来说，守门员往右扑总比较利索。而且罚球人如果出右脚的话，踢球门右下角比较便利，向左踢比较别扭。如果是一个老练的守门员，他看你出右脚，那么大概率事件是向右下角踢，他只要往右扑就行了，赌一下有百分之五十的胜机。如果特谢拉向左踢，球肯定进了。这是个教训。

特谢拉当时是长途奔袭，气喘吁吁，心情根本就没有平静下来，加上场地不平，这个球就不应该由他罚，当时我就很有预感这球有可能罚不进，看了那么多年的球，对看球员罚点球能不能罚进还是有一点心得的，心态轻松自信的人罚进球的概率最大，一般是球队当今射手有时会有闪失，最想说的是你要看一个球员罚球，关键去观察这个面部表情，把球放在点球点上总是感觉不平，反复调整放球的地方，超过70%以上是罚不进。

恒大2-2扳平建业的比赛韦世豪争议点球，你怎么看？

有一说一，这个点球判罚的确实存在争议，只是说存在争议，仅此而已。为了公平起见，小易不对这个点球的最终判罚做出评价，这个评价的权利还在大家手里，诸位可以畅所欲言，尽情表达自己的观点。至于为什么不做出评价，因为怕评价不到位，成为众矢之的，被人钉在什么柱子上。

先来看看这个点球被判罚前，究竟发生了什么？比赛第48分钟，广州恒大发动进攻，此时的恒大眼里只有进攻，因为球队已经落后两球，再不抓紧时间进攻，怕是没有机会了。韦世豪与队友进行撞墙配合后带球突破到禁区，就在他准备进攻的时候，河南建业后卫外力跟上去补防，两个人随后发生了身体基础，接下来韦世豪痛苦倒地。一开始，主裁判并没有给出判罚，经过VAR确认后，他确定这是一个点球。

说实话，这个球外力与韦世豪有身体接触，如果从后面来看的话，外力在防守的时候，肘部有一个动作。如果从这个动作来看的话，那么外力肯定是犯规无疑了，毕竟他确实做了一个犯规的动作，而且韦世豪倒在了地上。这样看来，主裁判给了点球，并没有不妥。

但是，如果从正面来看的话，外力与韦世豪是有了身体接触，但是这个身体接触能不能让他如此倒地，还有待商榷。值得注意的是，从镜头里看外力就算是接触，也是手部碰到了韦世豪肩旁，然后扫到了他的脖子。但是韦世豪倒地的时候，捂着的却是自己的胳膊，这看起来多少有点夸张的嫌疑。

综合这两点来看，这个点球确实是有争议，但是判罚与否似乎都可以说的过去。小易眼拙，不知道怎么分辨。不知道，大家的意见是什么样的呢？欢迎讨论，畅所欲言，但拒绝无脑黑。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

那个球，可判可不判，判了也没办法。

建业坚持下午这样子踢下去，一定会有成就的。

王宝山发火并不是因为丢球，是因为裁判执法尺度不一样。上半场有一个明显的禁区手球，如果判了恒大很可能0：3落后，那就不好玩了。

建业本场很努力，对得起平局，更对得起中超其他球队的努力。

加油建业！

到此，以上就是小编对于建业点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业点球的4点解答对大家有用。