天津亿利赛程让球===天津亿利足球俱乐部

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津亿利赛程让球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍天津亿利赛程让球的解答，让我们一起看看吧。

天津德比权健大比分输泰达是卡帅离开的主要原因吗？

谢谢邀请！随着保罗-索萨执教天津权健，也意味着这支中超一年级生正式开启了后卡纳瓦罗时代。毫无意外，意大利教头将重返广州恒大执教，与当年无奈地“被抛弃”相比，这次回归，卡纳瓦罗无疑肩负着延续恒大辉煌的重任。

然而，外界对于卡纳瓦罗离开的原因始终保持极大的关注度，多方对自己的意见各执一词。其中，引起最大争议的要数曾经轰动一时的天津德比战了。当时，深陷保级泥潭的天津亿利遇上状态正佳的天津权健，一个急需3分保级一个保持冲击亚冠的希望，一高一低，又是同门兄弟，自然吸引了媒体的目光。

本来是一场久违的津门德比战，从正常来说，任何的比赛结果都会出现，不能因为牌面实力差距而拒绝爆冷的发生，相信大家也会接受任何赛果。然而，赛前天津有关人士的一番言论，使得这场比赛彻底变了味，注定给这场津门德比注入了不稳定因素。最终赛果，大伙都知道，天津亿利4比1大胜权健，这一赛果与有关人士言论一对碰，球迷们就不淡定了。

赛后，“假球论”、“让球论”的声音铺天盖地，当时就有消息称倔强的卡纳瓦罗屈服于某些外力，左右了比赛走势，为此萌发了离队的念头。不过，小编想说的是，从当时的比赛过程来看，真的就是假球了？就这个导致了卡帅的离队？我看应该不会。首先，有关心足球比赛的球迷应该知道，保级球队在赛季末往往会展现出极大战斗力，而且爆冷的比赛也时有发生。

如果你说那场比赛是假球，那天津亿利后面的三连胜又是怎么回事？大伙跟着让球去了？本来外界就是担心你天津权健会放同城兄弟一马，而卡纳瓦罗应该不会那么“傻”顺着大家意思跳进这个火坑吧，而且还输个4比1！谁想背上一个假球的名声？这无疑是此地无银三百两嘛！

作为球迷，我们应该对一件事情保持应有的客观的认知，不要人云亦云，过多地猜测只会给本来精彩的比赛注入更多的负能量。小编相信卡纳瓦罗的离开应该是与俱乐部之间的追求或许理念发生了偏差，又或者是恒大的力邀打动了卡帅的回归，理由种种，但有一个，这与天津亿利无关！

欢迎大伙来喷，发表你的见解让更多的朋友看到，谢谢！

卡纳瓦罗离开权健是早有君子之约，和这场球能有什么关系？就算是假球，是卡纳瓦罗打假球？他能有这么大的权力？

天津德比明眼人都能看出来，天津权健能双杀恒大，被亿利这种保级队打个1:4，这很不正常，这与卡纳瓦罗的执教能力能有什么关系。

束总也说过，随时欢迎卡纳瓦罗回家，如果怀疑他的执教能力，还会说这样的话吗？卡纳瓦罗帮助权健拿到联赛季军，挖掘一大批新人，这一切足以说明卡纳瓦罗是一位不可多得的教练。

如今卡纳瓦罗已经成为了过去式，做为权健球迷还是更应该关注新帅保罗索萨，关注他明年能否给权健带来惊喜。

天津德比绝不是假球，这是接近降级球队绝对反弹的一种正常表现，若果是假球，接着三埸亿利都赢了又做何解释。再说卡纳瓦罗刚步入教练生涯，刚步入不或之年的他不可能自毁前程。那些降级球队或多事记者造遥生事，为降级球队找台阶下而已。

11月6日总结会，束总和卡纳瓦罗总提到的时间点，卡纳瓦罗是一个多月前有了离开的想法，思考了一个月，束总是半个月前知道的，这些时间点发生了什么，大家心知肚明！9-23的那场比赛，这就是天津足球。。。所以，束总说一万句好话，也留不住伤心的人。队员们也知道，也没什么可说的了。要不选择走，要不选择忍！

首先要搞清楚什么是“假球”，什么是“默契球”。国外联赛就干净吗？意大利“电话门”怎么解释。放眼国际足坛“默契球”谁都没办法。世界杯亚洲区预选赛，伊朗和叙利亚的比赛，谁给解释解释！所以说有些国人和媒体就是吃饱了撑的没事找事。

中超比赛中，阿奇姆彭对广州恒大的进球被吹越位，如何看待VAR裁判的判罚？

8月2日晚间，天津泰达坐镇水滴体育场迎战广州恒大，在本场比赛的下半场68分钟，天津泰达外援阿奇姆彭接惠家康妙传起脚射门得手，但是边裁张洪伟在第一时间举旗示意越位，进球无效！而从观看视频来看阿奇姆彭完全并不越位！

进球发生后，似乎视频助理裁判第一时间启用，付明应该是在视频助理裁判沟通，通过对讲机聊了起码三分钟，但是最终沟通的结果居然神奇的判定这个球依然无效！而且从付明最终开球的手势看视频助理裁判依然判定阿奇姆彭越位进球！

说边裁昨晚睡不好，误判可以理解，但是连高科技的视频助理裁判也“误判”那就有些太让人无法理解了！那么清晰的划线，怎么判的越位？这可是十万八千里的距离啊？不是一两毫米！当然这个球最终是否判定是不是越位进球并还没有明确，但是至少目前来看即使通过视频助理裁判那么明显的好球依然被判定无效了！

不知道是不是天津泰达赛后会选择上诉足协，但是正常的人怎么看这个球都应该是好球！付明和视频助理裁判聊那么久，也不知道在聊些什么？如此让人无法理解的判罚，不知道足协会怎么看待？视频助理裁判不应该是让比赛更加公平公正公开的么？如此赤裸裸的硬吹人家越位，到底是什么意图呢？边裁比赛下场的表情可是很心虚啊！

这是自VAR诞生于中超赛场以后，最为荒诞的一场比赛。

两次挺明显的判罚，相信看完这场比赛的球迷都会印象深刻。最为离谱的当然是第68分钟阿奇姆彭为泰达攻入的那一球，却被边裁吹罚为越位在先。但是慢镜回放显示，这是个跟越位八竿子都打不着的球，当队友传球那一刹那，阿奇姆彭与拖在最后的恒大后卫起码还有一个身位的距离....

可笑的是，当VAR回放介入了，当值主裁傅明也细细看了回放，并且与视频助理裁判沟通了有两三分钟之久，竟然还是吹罚了进球无效。这个吹罚在任何人看来，都是相当不可思议的。

不过这背后其实是有隐情的。罪不在VAR，而是在当值主裁。因为边裁举旗示意了，所以主裁傅明在阿奇姆彭的射门还没有进入恒大球门前，便响了哨子，认定这个球越位了。这一下问题就来了：VAR的介入，只适用于判断进球是否有效。只有当阿奇姆彭的射门进入了恒大网窝，VAR才能发挥它的作用，如果这个球真的越位了，可以通过VAR改判为无效；如果这个球没有越位，可以通过VAR确认它为有效。但是，阿奇姆彭的皮球在进入恒大网窝前，傅明就认定泰达越位了，也就是说在这种情况下，VAR根本发挥不了作用！启用VAR，也只是走了走形式而已。

所以，这个锅不该让VAR来背，说“我们的智商都被VAR羞辱了”这样的话明显是过激了。真实的情况是，傅明和边裁分别犯下了很致命的错误，极其业余的处理方式，让本轮中超闹出了让人耻笑的一幕。

因为VAR的普及，现在的中超其实是鼓励边裁在拿捏不准的情况下先不要判越位，让球进后再通过VAR去判断是否有效。这等于就是一定程度降低出现失误的概率。但是傅明的业余做法，让泰达蒙冤。虽然这个球就算进了，也改变不了比赛结果，但至少不会让这场比赛在心头落下委屈和不甘，也不会让VAR再一次成为众矢之的。

除了这次明显的错判外，比赛中裁判组还出现了多次争议吹罚。比如第8分钟，高拉特接于汉超的直塞形成单刀，却被举旗示意越位，但慢镜头显示，高拉特与泰达最后一名后卫处在平行线上。

所以说，要说比赛吹罚得对某一方有多么不公，这倒也不见得，但傅明和边裁的执法水平低下，这是不争的事实。这种执行水平，很大严重上影响了中超的整体质量。在任何高水平联赛中，裁判从来不是唱主角的人，但在中超，几乎每一名裁判都遭到过攻击谩骂，这已经不只是球迷的问题了，而是裁判们的业务能力和水平，确实堪称脆弱，拖累着这个联赛。

错判！是足球比赛的内容之一，不单中超联赛有，今年世界杯赛也不少出现，这最正常不过了。

关键要看错判是否是黑哨，照电视转播回放镜头看，边判举旗误导主裁，被判越位，吹哨在前，影响到守门员动作发挥，更改也是对恒大不公。

这次录像回放过程，特写镜头表明，边裁压力很大，光头冒汗，内心可能自责，可排除恶意错判。

录映回放，执行时间不长，还未有处置先例参考，只好将错就错。是没办法的办法。

另一个问题是左边有一白衣泰达队员，明显站在越位进攻位置，恒大红衣队员防守跟进，后发现要造越位回撤。那么此白衣泰达队员，有无干扰防守，算作参与进攻？规则上只有原则尺度，不同立场有不同解释，有人认为他属参与进攻，因他影响了防守球员前去封堵，可以判越位。但事实是泰达（攻方）并未把球传给他，只向前直塞，所以左边无球白衣泰达球员不算越位。这点确实也会成为争论焦点。

事后场上泰达队未坚持认为错判，接受进球无效。

所以说任何事情都有正反两重性，假若不用视频回放，恐怕争论不大。使用视频回放，对足球规则理解不同，同样会有争论。

视频回放也不是万能药，今后仍会有其它事情发生，争论仍会继续。

不过有视频回放，好处总比坏处多，特别是对关键球的处理上利大于弊。

还想着这问题为什么不的我呢。就这天津被吹的越位后的进球论，广州恒大是占了便宜了。当时比分是恒大2:0，这球成立了就2:1。起码给天津有追平比分或反超斗心。可能球迷认为一切皆有可能。但从阵容结构的实力对比，天津的被误判左右不了结果的发生，这是一场不在同一级别的对抗。

这锅傅明不背不行。

边裁举旗示意越位，傳明哨响后球进。虽是误判，但裁判哨响，视聘裁判连介入的资格都没有了，看视聘已属违规。

其实傳明不该响哨，坐等发展，球进看var，不进就算了。

哨一响，坏了，广州放弃防守了，尽管不放弃也没办法。但守门员完全可以说，我全力防守可以扑出。

傳明处理失当，将皮球又踢给了边裁与Var，甩锅甩的也不错。

到此，以上就是小编对于天津亿利赛程让球的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津亿利赛程让球的2点解答对大家有用。