猛龙最水===猛龙最厉害的是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于猛龙最水的问题，于是小编就整理了1个相关介绍猛龙最水的解答，让我们一起看看吧。

NBA最水的选秀年是00年吗？

谢邀~~

选秀不只是状元，得从整体上来看，那么从整体上来看，2000年是不是最水的呢。

还真是

至少在近20年里的选秀里，我是这么认为的，2000年选秀查一查都有谁，我发现一个常规意义上的明星球员都没有。状元肯扬马丁作为一般球员还中规中矩，此外也就是09年魔术队主力特科格鲁还有些存在感。不过我的记忆也有限，不可能什么精彩都记住，所以我就用了一个统计方法，计算每年的新秀中，后来参加过全明星赛的总人数。

2013年开始进入联盟的新秀，可以参加全明星的次数还太少，暂时不计入，算这之前15年的，从98年开始的新秀入选全明星大名单的情况如下：

• 1998年——5人：诺维斯基，皮尔斯，卡特，贾米森，刘易斯
• 1999年——9人：布兰德，弗朗西斯，巴郎戴维斯，马里昂，阿泰斯特等
• 2000年——3人：肯扬马丁，贾马尔·麦格罗，迈克尔·里德
• 2001年——8人：保罗加索尔，拉希德华莱士，帕克，阿里纳斯，兰多夫等
• 2002年——4人：姚明，斯塔德迈尔，布泽尔，卡龙·巴特勒
• 2003年——9人：詹姆斯，安东尼，韦德，波什等
• 2004年——5人：霍华德，哈里斯，罗尔邓，伊戈达拉，尼尔森
• 2005年——5人：克里斯保罗，德隆威廉姆斯，丹尼·格兰杰，大卫李，拜纳姆
• 2006年——5人：阿尔德里奇，罗伊，隆多，洛瑞，米尔萨普
• 2007年——4人：杜兰特，艾尔霍福德，诺阿，马克加索尔
• 2008年——6人：罗斯，韦斯特布鲁克，勒夫，布鲁克·洛佩兹，希伯特，小乔丹
• 2009年——6人：格里芬，哈登，库里，德罗赞，霍乐迪，杰夫·蒂格
• 2010年——4人：沃尔，考辛斯，海沃德，保罗乔治
• 2011年——6人：欧文，沃克，汤普森，小托马斯，莱昂纳德，吉米巴特勒
• 2012年——4人：安东尼戴维斯，利拉德，安德鲁·德拉蒙德，格林

就不说3人入选，是最低值，就算把有4人的02，07，10和12年算进来，那四年分别有姚明小斯，杜兰特，沃尔，浓眉哥。2000年没有一个人能达到上述几人的高度。

强行理智，给00届选秀找面子是没有意义的，近20年，星光最黯淡且出产明星最少的一届选秀2000年是跑不了的了。

NBA选秀，都有选秀大年和小年之分。

可以说，小年新秀质量的差别几乎不大。2000年那一年是小年，而最近的比如说2013年同样是选秀小年，而2016年的选秀大会，虽然在当时称不上是小年，但从菜鸟赛季的情况来看，还和小年有的一拼。

假如是上个赛季，同样的这个问题，我可能会加上2016年。但如今，时过境迁，2000年“水”的地位真的很难去撼动。下面，来具体的看一下，提到这三年的选秀。

2000年——最佳配角

之所以给2000年的选秀“最佳配角”的主题词，因为，这一届新秀，实在是找不到一个可以称之为联盟球星的球员。

比如说，新秀前三顺位，分别是：肯扬·马丁、斯威夫特以及达柳斯·迈尔斯。状元和榜眼，后期都有过CBA淘金的经历；榜眼和探花，没有全明星经历，状元也只不过入选了一次。

反倒是，一些球员成为了在球队中不可或缺的配角。比如说：帮助热火夺冠的迈克·米勒、“土耳其乔丹”特科格鲁帮助魔术打进总决赛、三届最佳第六人克劳福德更加让人印象深刻。

除此之外，那一年在生涯数据上或者说是在球队地位上，里德应该是最好的那一个。从二轮秀逆袭到雄鹿得分王，12年的职业生涯场均19分3.8个篮板和2.1次助攻。

而剩下的，要不是昙花一现，更多的都是这个联盟的过客。

2013——水货状元的错觉

NBA历史，从来不乏最水状元。

但本内特的横空出世，可能是前无古人般的将“最水状元”的头衔掌握在了自己的手中。被裁、下放已是家常便饭，4年的NBA生涯也不过4.4分3.1个篮板的数据。

再加上，菜鸟赛季那一年，很多新秀球员的表现是不尽如人意的，就给人一种“很水”的印象。

但其实，现在来看，2013届已经有很多球员成长起来，拿了大合同，比如说：希腊怪兽字母哥、还有开拓者双枪之一麦科勒姆、奇才队的波特、雷霆的亚当斯、老鹰的施罗德、湖人的波普、尼克斯的小哈达威等等，很多已经拿到了顶薪或正在奔向顶薪的路上。再加上发挥出色的奥拉迪波，其实，2013届新秀的成材率渐渐上来了。

当然，令人感到遗憾的是，除了字母哥之外，其他人距离全明星还是有一定的距离。

2016年——“救星”西蒙斯

再说去年的NBA选秀，过去的这个赛季，关于2016年新秀是最水一年的声音也是此起彼伏。平心而论，单看去年新秀球员的数据，也确实是很水。

但随着状元郎本·西蒙斯在本赛季复出，也终于为2016届正名。截至目前，西蒙斯交出了场均17.1分8.8个篮板7.7次助攻和2次抢断的全面数据。

再加上，英格拉姆和布朗也在本赛季有了长足的进步，两人截至目前的场均数据分别为15.8分5.6个篮板3次助攻和14.6分5.9个篮板1.3次助攻和1次抢断。

除此之外，还有邓恩、小萨博尼斯、布罗格登、穆雷等球员，也都成为各自球队的核心轮转，数据涨幅明显，也让人们对于2016届新秀们有了新的更多的期待。

简单的对比一下，不难发现，2000年的选秀真的是“很水”。

相信，接下来的选秀，想要比其更水，也不是一件容易的事情。

从目前来看，抛开太远古时期的不谈，2000年选秀的确算的上是最水的一届。

当年的状元是肯扬·马丁，马丁的职业生涯还算对得起他这一届新秀的状元身份。肯扬·马丁生涯场均能够贡献12.3分6.8板1.2断1.1帽，是一位不错的锋线球员。马丁最巅峰的时候是在篮网队，在传球大师基德的带领下，马丁变成叱咤联盟的扣将，还在03/04赛季入选了全明星阵容。后来马丁到了掘金，也算得上是掘金的绝对主力之一，他和内内的内线组合也算得上当时联盟机动能力最强的内线组合之一。此后，马丁便开始走下坡路，在快船、尼克斯队打酱油，还曾来CBA为新疆队打了一个赛季，不过表现一般。

2000年的榜眼斯威夫特和探花达柳斯·迈尔斯整个职业生涯都是龙套球员，没有多少出彩表现，而且两人的职业生涯都不算长，没能对得起选秀榜眼和探花的身份。

这一年选秀后来在NBA生涯中最出彩的其实是个二轮秀，他就是原来雄鹿队的当家球星迈克尔·里德。迈克尔·里德第44顺位才被雄鹿选中，在经历了新秀赛季枯坐板凳的落寞后，里德开始爆发，得分一路水涨船高。最巅峰的几个赛季，里德能够场均贡献25+得分，是联盟里有名的得分能手，里德也因此入选了全明星，还入选了NBA最佳阵容（三阵）。里德生涯场均贡献19分3.8板2.1助。里德还曾入选梦之队，代表美国队获得了北京奥运会男篮金牌。

2000年选秀后来在NBA打出名堂的还有贾马尔·克劳福德，克劳福德也是2000届唯一一个还在NBA打球的人。克劳福德是2000年的8号秀，截止目前，克劳福德已经出场1215场，场均贡献15.1分2.3板3.5助。克劳福德是NBA最厉害的板凳匪徒之一，生涯3次斩获最佳第六人，是球队替补席上的第一火力输出点。而且克劳福德生涯已经命中2069记3分，排名NBA历史第6，还是NBA最厉害的“3+1”能手。本赛季，克劳福德依然是森林狼最重要的替补球员，场均能够得到9.7分。

除了上面说的三个代表性人物以外，2000届选秀比较出色的还有是魔术队曾经的组织大脑特科格鲁，特科格鲁还拿过NBA最快进步球员，是当年魔术队的组织核心和战术发起点，特别是09年季后赛，正是特工的出色发挥，魔术队才得以闯进09年总决赛。

还有曾帮助热火队两夺总冠军的迈克·米勒也是2000年选秀的5号位新秀。米勒擅长投三分球，还曾获得过最佳第六人。热火时期，米勒更是詹姆斯御用三分射手，帮助热火实现两连冠。

除此之外，这一年选秀还有梅森、昆汀·理查德森、德肖恩·斯蒂文森艾迪·豪斯等NBA实力球员。

总而言之，2000年选秀的确星光黯淡，最拿的出手的也就是里德了。其他可能被球迷记得的也就马丁、克六、特工等人了。不过这一年虽然。没有超级球星，还是涌现了不少实力球员，但的确难逃最水一届选秀的黑锅。

欢迎关注“落日篮球山谷”，推送最新篮球资讯、精彩篮球故事、篮球比赛解读和篮球比赛周边内容！

如何去评判每一年选秀大会的质量呢？我觉得至少要从两个方面去分析，成才率以及球星占比率。

成才率

关于成才率这一名词我想大家并不陌生，这是大部分球迷评判各届选秀大会的质量时，都会普遍采用的一个标准，我个人也是比较赞同的。但是所谓“成才”只是一个模糊的概念，球员要达到什么程度才能算成才呢？

对于“成才”的定义，我个人的标准是场均至少10+左右的数据表现，无论在球队扮演什么角色，首发或者替补，场均10+的数据至少说明了这名球员对于球队的贡献是不可或缺的。大部分球队中得分数据上双的球员会在4-6名左右，只有少部分的平衡主义球队可能会有7名，甚至更多场均数据上双的球员。

2000年的选秀大会至今都已经过去21年了，恐怕球员都已经退役的差不多了，查阅资料，也的确是如此。至今还未退役的还有一人，他就是克劳福德，不过在2019-20赛季之后克劳福德变成了自由球员，至今情况未知。

通过查阅资料，我选取了这一批球员第六个赛季的相关数据。为什么选择在第六个赛季？我觉得这是一个球员巅峰期的开始，球员的能力和实力基本到顶，是否“成才”一目了然。而这个时期的数据对于球员而言也算是稳定了，除非有球员在这个阶段出现问题，例如伤病或者状态下滑等，那就没有办法了。

在2005-06赛季，一共有13位球员场均得分上双，并没有一位球员的场均助攻或者篮板上双的，按照当时选秀结果为58人的情况来计算，2000届的成才率大概为22.4%，这是一个什么概念的数据呢？我们对比之后的几届情况，例如2001届也是25.8%、2002届为20.7%、2003届24.1%。

如此看来，2000届的选秀也并没有想象中的那么糟糕，但是为何给人一种很差的感觉呢？球星的占比在里面扮演着重要的分量。单看成才率是很难看出各届选秀的水平到底差距有多大，只能说基础不差，所以对比球星的占比率，这是最影响选秀质量的一个重要考量标准。

球星占比率

我对于“球星”的定义，就是球员的数据能达到20+或者15+10左右的水准，这便达到了初级的门槛，不看名气和影响力。而2000届的球员在2005-06赛季中，只有一个人达到了这个标准，他就是当年雄鹿的当家核心里德，场均能砍下25.4分。

而当时选秀前三的球员都并没有上榜，即便是状元马丁，在2005-06赛季场均也只能得到12.9分和6.3篮板，虽然有名气，但是在我这里并没达到球星的标准。至于榜眼斯威夫特的8.9分4.4篮板和探花迈尔斯的14分4.6篮板，同样双双落榜。

再对比其它几届选秀，2001、2002以及2003三届都均有5位球员达到了这个标准，尤其是2003届的球星质量要高很多。

个人观点

所以通过这两点是能看得出来，2000年的选秀大会的确是选秀小年，但是通过成才率来看，你要说他是NBA最水的一年选秀大会，我觉得太过绝对了。

其实大家评价选秀大会质量的时候，总是会把球星的名气和影响力代入，从而间接主观的提升了该届选秀大会的水准。但是数据不会说谎，至少在我限定的标准里，2000年只能算是选秀小年，但并没有差到是最水一届的地步。

【“球”同存异，我是右手边的上帝】

到此，以上就是小编对于猛龙最水的问题就介绍到这了，希望介绍关于猛龙最水的1点解答对大家有用。