足协杯中赫国安对武汉卓尔===北京中赫国安对武汉卓尔
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯中赫国安对武汉卓尔的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯中赫国安对武汉卓尔的解答，让我们一起看看吧。
武汉卓尔北京国安的比赛时间？
晚上8点
北京时间5月10日晚间20:00，中超联赛第4轮，武汉桌尔对阵北京国安。上半场，张玉宁造点，巴坎布主罚命中，埃弗拉射门击中门柱。下半场，巴坎布闪击战再入一球，随后错失戴帽良机。最终，武汉桌尔0-2北京国安。
足协杯2021赛程？
比赛日期 主队 比分 客队
2020-09-18 江苏苏宁 2-0 深圳佳兆业
2020-09-18 上海申花 4-6 广州富力
2020-09-18 广州恒大 2-0 河南建业
2020-09-18 山东鲁能 4-0 大连人
2020-09-19 天津泰达 2-0 石家庄永昌
2020-09-19 武汉卓尔 5-4 华夏幸福
2020-09-19 北京国安 2-1 青岛黄海
2020-09-19 上海上港 3-2 重庆当代
2020-11-26 上海上港 0-4 长春亚泰
2020-11-26 广州恒大 0-3 昆山FC
2020-11-27 天津泰达 1-0 贵州恒丰
2020-11-27 江苏苏宁 7-2 梅州客家
2020-11-28 武汉卓尔 1-0 泰州远大
2020-11-28 北京国安 1-0 成都兴城
2020-11-29 广州富力 6-1 苏州东吴
2020-11-29 山东鲁能 2-0 浙江绿城
2020-12-01 天津泰达 5-1 长春亚泰
2020-12-01 昆山FC 0-2 江苏苏宁
2020-12-02 北京国安 0-3 武汉卓尔
2020-12-02 广州富力 6-7 山东鲁能
2020-12-05 江苏苏宁 1-1 天津泰达
2020-12-06 武汉卓尔 0-5 山东鲁能
2020-12-12 天津泰达 3-5 江苏苏宁
2020-12-13 山东鲁能 1-0 武汉卓尔
2020-12-19（决赛） 江苏苏宁 0-2 山东鲁能
在北京中赫国安与武汉卓尔的比赛中第一个进球你怎么看？
看到提问这个问题才发现，原来第一个进球存在争议？虽然不是国安球迷，但是第一个进球的确不存在问题，是一个好球。下面通过两个定格画面来分析一下。其实看似简单的一个进球，其实涵盖了多个足球比赛的规则。
奥古斯托接球一瞬间不越位
首先来看第一张图，是传球的一瞬间，奥古斯托并不越位，很明显，有多名卓尔的球员拖在后面，所以传球的一瞬间，奥古斯托并不越位。尽管传球一瞬间，比埃拉处于越位位置，但是比埃拉并没有参与进攻，因此这一个画面是否越位和比埃拉毫无关系。
双鬼开门不越位
再来看第二张图，这是当奥古斯塔拿球之后，迅速向前突破，向前趟了一步之后，奥古斯托的位置已经超过了所有的卓尔球员，再加上比埃拉，实际上在对方后卫与门将直接，已经有了两名国安的球员，这就是所谓的“双鬼开门”，这个时候规则是允许的，无论是奥古斯托和比埃拉都不存在越位的问题。
传球一瞬间，接球球员在球身后不越位
再来看第三张图，是形成了双鬼开门之后，奥古斯托传球给比埃拉的一瞬间，在奥古斯托接球的时候，奥古斯托和足球的确是在比埃拉身后，但是奥古斯托向前趟球之后，比埃拉站在原地不动，所以奥古斯托的身位已经在比埃拉前面，无论是奥古斯托还是足球，已经到了比埃拉的前面，所以这个传球也不存在越位。
综合各种足球规则，奥古斯托的这个传球和比埃拉的进球，都不存在任何的问题，可能唯一的争议就是奥古斯托传球的一瞬间，足球和比埃拉的位置，从现场给出的画面来看，足球应该是在比埃拉的前面，至少也是平行状态，因此这球是好球，不存在任何的问题。
中超第16轮北京国安与武汉卓尔的比赛中比埃拉的第一个进球引起了很大的争议，作为资深球迷的我，在进球的一瞬间，通过直播画面看确实以为比埃拉越位在先。
从当时的转播画面来看，比埃拉非常疑似跑过头，在越位位置迎球射门。后来通过平行的角度来回看，这个球毫无争议是个好球，不存在越位。之所以会在球迷中引发争议，可能是因为很多人对于越位规则的认识存在误区，认为不管什么情况，只要接球人在传球人传球一瞬间越过最后一名防守队员就算越位。
我们先看看对于这种情况越位规则判定的解释：如果进攻时有两名或多名进攻球员直接面对门将，所有防守球员皆被甩在身后，此时如果进攻球员出球，判断越位与否应以出球一瞬间，接球队员与球的位置对比为依据：如果球与接球队员平行或在接球队员前面，则不越位；如果球在接球队员身后，最后接球干扰比赛，则越位位置犯规。
那么就很明显了，奥古斯托已经拿球穿过了卓尔的防线，然后他的横传稍微带有往球门方向的斜线，比埃拉是前插中去接应，很显然，球在他的身前，比埃拉不存在越位。还有很多人可能认为即使是比埃拉不越位，但奥古斯托在接应队友传球的一瞬间也越位了。
通过定格队友传球一瞬间的画面，奥古斯托确实不越位。而在电视转播镜头里奥古斯托看上去确实也很像是在越位位置拿球，只能说他启动速度太快和传跑时机拿捏得正好。如果不是现在中超引入了VAR，这个球相当考验边裁的眼力，如果被吹掉了也很正常，不能太苛求边裁在电光火石瞬间必须保证100%正确，毕竟边裁也是肉眼凡胎，我们看转播都要经过多次回看才敢认定。不过，好在现在有了VAR把关。
最后要说的是，比埃拉状态确实好，两个进球一个造点，是国安本场取胜的最大功臣。
这粒进球的争议无非就是是否存在越位嫌疑，通过慢镜头回放可以得出结论:这粒进球不存在问题！
比赛第14分钟国安获得角球机会，角球的直接进攻并没有造成威胁，李磊在得球后直塞给了奥古斯托，此时奥古斯托并没有处于越位位置上，紧接着傲骨将球横传给比埃拉，后者推射破门，整个过程并没有国安参与进球的球员皆没有处于越位位置进球自然是有效。
争议应该是在于比埃拉接球时是否属于越位，在这里给大家重温一下越位规则:用最通俗的话说是进攻球员比球更接近于对方球门线者即处于越位位置，傲骨传球的瞬间比埃拉并没有移动，此时傲骨比比埃拉更接近球门所以比埃拉的占位没有问题。
在经过视频助理裁判的确认后这粒进球同样是被认定有效，回顾本赛季的越位进球判罚基本没有出现失误，只是在越位进攻上出现过几次争议。
中国足球的悲剧原因是多方面的，最基础的足球规则都不能普及，到底什么是越位都不清楚，结果不是你想要的就是裁判瞎，是你想要的就是实力强。为了你的身心健康看会乒乓球得了，足球不适合你，太难。
题主问小诠俺怎么看昨天北京国安和武汉卓尔比赛的第一个进球？先说小诠俺的看法前，我们也有必要先看看北京国安球迷群体和武汉卓尔球迷群体他们是怎么看的！
之前在另一个答题《请大家来预测一下中超联赛第16轮，武汉卓尔对阵北京国安他们能复仇吗，比分是几比几？》小诠俺就说过，虽然在俱乐部层面和球员层面，北京国安和武汉卓尔的关系还是过得去的，但是在球迷层面，武汉球迷和国安球迷之间的关系就十分紧张了！这有历史恩怨方面的原因，也有上半年国安做客卓尔时，有国安球迷被武汉球迷用水瓶砸而结下的新仇的因素！
关于北京国安进的武汉卓尔的第一个球，争议点自然是在这球到底越不越位！对此，小诠俺分别走访了国内最大的武汉卓尔球迷论坛和北京国安球迷论坛，两方球迷群体对此进球的反应完全不同。武汉卓尔球迷作为丢球的一方，导致大部分武汉球迷表现的比较情绪化，坚决咬定此球是越位球；而国安球迷作为进球的一方，则比较淡定的认为这个进球不是越位球！
其实吧，无论是那些认为此球是越位球的部分武汉球迷，还是那些认为此球没越位的国安球迷，实际上他们之中大部分对规则都是一知半解的，他们发表的言论大多都是“结果决定立场”罢了！现在小诠俺就给大家讲讲这球，按照国际足联的规则：这球是不越位的，是一个合理合法的有效进球！
大部分对足球规则只了解皮毛的球迷，看到此球经奥古斯塔传给比埃拉破门时，所有的武汉球员都在两人身后，就坚决认为此球是个越位球，按照一般球迷对越位球的理解，这似乎是没问题的！但实际上，按照国际足联的规则，这球并不是越位球！
按照国际足联规则，当奥古斯托向比埃拉传球的一瞬间，只要这时候皮球相对比埃拉更靠近球门，那比埃拉就不存在越位一说！也就是说，回传球没越位！所以，这个进球是符合规则的，是一粒有效进球！
到此，以上就是小编对于足协杯中赫国安对武汉卓尔的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯中赫国安对武汉卓尔的3点解答对大家有用。
