足协杯赛后马宁表现===足协杯赛后马宁表现怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯赛后马宁表现的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯赛后马宁表现的解答，让我们一起看看吧。

中超马宁当主裁的恒大比赛，恒大有赢过吗？

还是有的，不过马宁执法比赛，几乎少不了红牌。被球迷戏称为“卡牌大师”的主裁判马宁，以严厉著称，犯规必有牌，不知道这种风气该支持还是打击，虽说马宁执法严厉，但也有很多弊端。我们都说一名成功的裁判，必须保证比赛的顺利进行，但是马宁执法的比赛，基本支离破碎。就如今晚恒大与国安的比赛那样。

有时候，他也因自己的孤傲，也可以是固执导致出现不少错误判罚。本赛季上港与重庆斯威的比赛，马宁固执的不看视频裁判，通过回放，我们发现那是一场误判。本赛季，中超引进了视频裁判，按理说，重大争议判罚遵循视频裁判，但马宁有时候固执的坚持自己的主见。包括今晚恒大与国安的比赛，点球判罚如果咨询一下视频裁判，是否会更好？
说到恒大，我想申花也不想提起马宁。不过，马宁执法恒大的比赛，恒大还是有赢过的，最近的一场，上赛季足协杯半决赛次回合，马宁执法恒大与富力，恒大成功顺利实现翻盘。

不管怎么样，马宁绝不是恒大的“幸运星”。他执法恒大的比赛，经常有一些争议。当然不仅执法恒大，执法很多中超比赛都经常存在一些话题。

还记得2011年恒大在中超初期，曾经在与辽宁队的比赛之后，向足协控诉当值主裁“马宁完全无视辽宁队11次暴力犯规，属于严重的错漏判”，要求对马宁终身禁哨吗？

上赛季吹罚上港和恒大的足协杯比赛，马宁也曾经罚下了恒大的廖力生和金英权。上港4-1横扫9人的恒大晋级。

去年中超北京国安主场对恒大，同样也是马宁执法。当时是国安主帅施密特的首秀，国安主场2-0赢了恒大。

这场比赛眼看恒大将要还国安一个2-0，比赛第88分钟，马宁判罚了邓涵文在禁区内对巴坎布犯规，做出红点套餐。而国安在比分扳平后，起势之时，却吹停了国安的一次有利的进攻。这两次判罚分别引起了恒大和国安球迷的不满，可谓两边都不讨好，两边球迷都不待见他。

卡纳瓦罗在新闻发布会上称“有时候神奇的东西会改变比赛”。马宁作为中超的金稍，一向以执法严厉著称，他的果断和自信在中超非常有代表性，也不会轻易使用本赛季引进的VR技术。中各队的球员需要在比赛中好好适应他的的执法尺度。

马宁执法恒大的比赛，直观感觉是恒大获胜的场次很少。不过个人觉得，不应该据此去看待一个裁判的水平和能力，更没必要据此引申马宁是有意针对恒大。

但是，这个金哨业务水平足够，但作为裁判确实水准不高。

这首先在于他有着强烈参与控制比赛进程的心态，裁判的职能是按照规则去维系和保障赛场秩序。而马宁往往喜欢在球场上抢戏、出风头，这种心态使得他的判罚带有浓烈的“剧情感”，这导致他吹罚的比赛在赛后往往是争议不断，马宁也俨然成了球场上的主角。

另外一点，马宁显然是陆俊之后足协的力捧对象，其实，足协在每一个时期都会培养这样的“御用裁判”以实现足协意志在赛场上的投射。这个角色决定了他必须懂得“灵活运用”各种规则，兼顾和考虑足协在比赛场上，在整个赛季进程中的“意志表达”，也因此，马宁的判罚，有两套准则，一个是球场规则，一个是足协的意思。也就是所谓的“官哨”。也因此，即便其判罚争议不断，他也依然能够在中超赛场甚而亚洲赛场上如鱼得水。

还有，说马宁像他的前辈陆俊一般做哪些苟且之事，个人觉得还不至于，毕竟如今要获取利益确实无需这般档次低下了，待遇日高，前途无量，何必冒险，与你俱乐部苟且不如好好服务足协，都是聪明人，都知道时移势易今时不同往日了。

总括而言，马宁政治觉悟高，听足协话，原则性强（当然是足协的原则而非球场规则），能很好地将足协精神贯彻到赛场上去，是个好裁判。

中超马宁当主裁的恒大比赛，恒大有输过吗？马宁就是不能让恒大输球。不论被动到如何不堪，被围攻，也不会输球。这就是马宁与恒大的关系。不过马宁确实讨厌为了保恒大不输献给比埃拉一张黄牌以示警告马宁本场表现球迷一眼就看出来了。维护恒大的最好办法就是不让恒大输球。

马宁的争议判罚是球迷接受不了还是真的存在不合理？

这个应该是判罚存在偏向不合理吧！就是说为什么视频监控光只是针对恒大的队员，而郜林禁区被推倒为什么不看视频，埃尔克森进球前塔利斯卡被上港的队员犯规在先为什么不视频查看，还有余汉超的进球，阿兰在禁区内被上港队员严重犯规都没有通过视频查看判罚。这些都是极其不合理的！所以球迷有意见，媒体和解说员都有看法。

马宁作为金哨，水平肯定是有的。同时也以严厉著称，其严厉一方面起到了一定的震慑作用，但同时也对球赛的流畅有所影响。至于近期的港恒一战，其不合理使用VAR的确存在。多为上港失利时使用，而上港得利时甚少使用。例：其中1.一次恒大进攻中，郜林被无控球的王燊超直接撞倒，疑为黄加点被完全无视。2.另一次于汉超头顶破门被吹无效。3.上港一次定位球，由奥斯卡操刀，埃尔克森接球单刀射入，配合相当美妙，但过程中塔利斯卡被蔡慧康直接撞倒，疑应判规则，进球无效。如此重要的三个直接可以改变赛果的节点，完全没有VAR。而上港被恒大破门四次，吹掉三球，却全部有使用VAR,如此操作还有公平可言吗？难怪不少人认为马宁吹的是任务哨、交易哨。

马宁执法确实偏心眼，与金哨相去甚远。比如今年中超第五轮恒大客战国安，在89分钟内恒大一直以2：0领先。这时，全场球迷由骂恒大转为齐骂“马宁，傻逼！”马宁可能忍受不了这样的侮辱，突然吹停比赛，将与国安外援齐头并进的恒大后卫邓涵文判犯规罚点，还红牌罚出场，使国安多打一人扳平。到今天，如果拿出这段录影，相信广大球迷都不会认可是犯规，还要吃红片军？马宁的良心早被狗吃了！

马宁作为中超金哨在担任两场有关恒大的比赛中，他的判罚引发了很大争议，这明显不是水平问题而是他在选择性判罚，既不合理也让球迷质疑其公正性，恒迷并非输不起，因为恒迷需要的是公正公平的判罚。在恒大与上港的比赛中，这事关两支争冠球队的利益，作为金哨的马宁利用视频裁判的身份将恒大的三个进球吹成无效，对于暴力鸟的两个进球是无异议的，一个越位一个球打手，但于汉超的越位与否是存在争议的，作为视频裁判不作任何交代就草率吹掉此球〈不画越位线佐证〉，在王燊超禁区撞倒郜林，以及上港埃神进球前塔利斯卡被犯规，视频裁判马宁全都沉默，这样的沉默与马宁的执法风格极不相符，与其在本场比赛中对恒大进球越位明察秋毫形成强烈反差，球迷有权知道为何不用回放视频佐证，为何对暴力鸟和于汉超的进球却能及时提醒主裁，这不是双重标准又是什么。足协派遣马宁担任视频，看中他什么，是他的金哨头衔吗，既然是金哨为何引发那么大的争议，很不合理，如果金哨的判罚是让人非议的，那么这样的金哨和一般裁判有什么区别。

到此，以上就是小编对于足协杯赛后马宁表现的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯赛后马宁表现的2点解答对大家有用。