中美差距50年===中美差距50年以上

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美差距50年的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中美差距50年的解答，让我们一起看看吧。

10年前2倍、10年后4倍，拉大中美冰箱差距的原因是什么？

是这样，从这10年来的欧睿国际数据来看，中国冰箱品牌是一直往上的趋势，而美系冰箱则是往下掉落。2017年惠而浦市场份额由08年的5.3%降至4.6%，全球排名也由第3位跌落至第4位，中国冰箱品牌海尔2017年市场份额是美系冰箱品牌的4倍，第10次成为冠军，成为冠军钉子户。之所以出现题主说的中美差距越来越大的情况，我认为与中国品牌海尔冰箱的带动关系重大。



首先，海尔冰箱坚持自主创牌的出海之路。就目前的冰箱市场来看，多数冰箱品牌出口都是选择贴牌代工的形式，也就是说这些品牌是顶着外资品牌的“身份”进行交易，无法在全球市场留下自己的“本名”，更加无法在全球市场打开知名度。而中国冰箱品牌海尔走的是截然相反的道路，海尔冰箱坚持自主创牌施行“三位一体”战略，在海外建厂研发、制造、销售，实现100%自主品牌经营，在全球打响“海尔”牌。因此，海尔冰箱在全球市场才能打出一片天，取得NO.1的战绩。

再者，海尔拥有10+N的创新模式，即以全球10大研发中心为根基和触手，以用户需求为变量来并联全球上百万个资源。在此模式下，海尔冰箱能够全方位地汇聚创新力量破解技术难题，践行“世界就是我的研发部”的发展理念。正因有此卓越实力支撑，海尔冰箱不仅首创了冷藏精控干湿分储、冷冻智能恒温科技打造首家家庭食材新鲜超市，更在国外依据本土化战略创新为本土用户提供最佳体验。比如，在印度，海尔冰箱根据印度用户常食蔬菜的饮食习惯，首创“上冷藏下冷冻”的不弯腰冰箱，为印度用户减少弯腰次数，减少腰痛等冰箱使用痛点的发生，成为印度市场上的宠儿。在领先的研发实力下，2017年海尔冰箱全球专利公开数708个，接近于第2名的2倍；而且，海尔冰箱在全球范围内拥有30座工厂，产能达3000万，排名第1。

多年来，海尔冰箱不断的打造创新产品，同时创造行业趋势，从第一台无氟节能冰箱到馨厨互联网冰箱再到全空间保鲜冰箱，无论是在性能、智慧还是保鲜领域，海尔都始终先行业一步。至今，海尔冰箱已有18项重要发明受到世界同行模仿，在全球市场掀起跟风浪潮。



所以说，中美冰箱差距越来越大的关键就是海尔冰箱的带动，海尔冰箱持续向上不断发展创新是中国品牌走向世界前列的领路者。

技术升级并且普及之后，很多高大上都变成中低端，高端的市场份额所剩无几。。

技术有屋顶，突破屋顶的技术有很多是没必要没市场空间的，比如汽车跑的过快就没有意义，手机下载快到一定程度再快就没什么技术价值了，这才是西方技术决定论最大的恐慌。。

技术流派总有一种幻想，依靠技术领先永远领导全世界，这是西方建制派比较成熟的两个思路之一，另一个是有钱就可以永远当领导。。

但是随着全球工业化的深入，尤其是一带一路贯通之后，全球技术普及起来大家可以自给自足，虽然技术不是绝对领先但是足够安居乐业。。钱不多但是不欠债西方银行家就不能盘剥，建制派两大领导全球的支柱都垮塌了。。

中国在基础科学领域和欧美差距多少年？

由于很难找到具体的标准来衡量，很难把学术上的差距转化为时间纬度，而且“基础科学”一词的概念也比较模糊，没有清晰的界限和内容，所以这个问题很难具体的作答。

如果以今天全球最权威的科学论文杂志“自然”上的文章和被引用次数来看一个国家在基础科学上的研究成果，中国仅次于美国，排第二，而且所涉及的领域不分先后、没有代差。只是中美之间各有侧重，美国侧重于生命科学、生物科学、人工智能等学科，中国侧重于能源发开、材料科学、机械设计、应用科学等领域。

如果以科学类诺贝尔奖来算，诺贝尔奖的平均等待时间是26年，那我们至少有26年的时间需要等待，也就是说我们可能有26年的差距。

但如果拿应用层面的基础研究差距来看，部分领域的差距又在五十年以上，比如在高精密度机床制造、高强度合金钢材料、工业软件等需要积累的装备制造领域，这一块的差距是最大的，而且基本不太可能存在什么“弯道超车”。这一块是中国最难追上的领域。

不用老盯着日本、欧洲的诺奖看，因为这些都是二十五年前他们的成绩，下一个四分之一世纪，就看中美两国的，日、欧他们已经落后了！已经不是我们追赶的目标了！

众所周知，我们在中学学的自然科学原理，几乎没有一个理论或公式是中国人发明的！可以说是一片空白！虽然在现代科学的基础理论方面我们迎头赶上了些许，例如在量子力学理论、核聚变理论和生物基因理论等方面我们进步很大。但基础科学领域我们和欧美的差距还相当大，估计在二十年以上！基础科学水平要赶上去，关键要看教育！而教育是个慢活细活，沒有半个世纪是赶不上去的！可以说是任重而道远！

400年左右。

因为这个清朝时时候只研究民族问题，满族如何统治其它民族。没有科学。

那时欧洲的数学基本上成型了。现在我们学的微积分、傅立叶变换、笛卡尔定理都完成了。

在化学领域，元素周期表已成功解释了世间万物的物质组成。

在物理领域，各种物理变化及其原理已经弄明白了。

中国的科学也就是解放后才慢慢有发展。

所以我们现在已经做的很好了。

反正站在巨人的肩膀上比巨人还高一块。

在基础科学领域中国和欧美没有差距，因为我们什么都从书本上学过。如果一定要找差距，就是我们文字内容的东西学的太多了，但却几乎没有学做。

中国人把文字内容当成知识，学习的目的就是学文字内容，把主要是记忆的文字内容当成了自已思想，而西方人却把文字内容当成做事的工具，文字内容更多的是作为引导启发，和拓展思想，主要的还是为了更好地做。我们注重对文字的理解和记忆，我们注重的只是文字内容的学习。我们用了十几年时间，学的很多，而且从简单的到高级的几乎全学了。而西方人，他们教授的文字内容没有我们多，甚至少得多，但是他们边学边做，而且主要是为了做，是在做的过程中思考，积累知识和技能。

我们和西方的差距就是他们在做的过程中积累的知识经验比我们多。

比竞中国现代科学起步比轻晚，清朝的闭关索国，导至与世界大航海时代，时之交必，因为不断扩张战争，西方的工业革命出现了，机床，发动机，飞机，军舰，等现在化武器，中国那时还在学四书五经，手中大刀长毛，可以说二百多年中国没任何发展，后来变成半殖民地国家，失去大片领土，新中国成立，我国科技有了长足发展，俩弹一星，到现在的海军航母，飞机等高科技发展，可以说振奋人心，落后就会挨打，这是个铁定的事实，但是在步份高精尖领域我们跟西方差巨还是不小的，比如╳1n片等一些高精领域，不是说几句口号就能赶上西方的，我个人认为，赶上或超过西方在这些方面的拢断再三十年左右。

只是个人看法

美国的医疗水平到底有多发达？中国跟美国相比差距在哪里？

美国的医疗系统很复杂，提供的服务各不同。大多数美国人，有一个全科医生，每年体检，看一般的病都先找这个全科医生。复杂点的病，看专科医生。全科医生非常忙，一般打电话，很难预约到当天看病。如果是很急的病，医生可以挤出时间，安排当天看病。

我是几乎从来不看病的人，今年跟虫子犯冲。某天发现肩上有个胞，没在意，以为是蚊子叮的，过几天就好了。可是过了一周，胞越来越大，周围皮肤发黑，又痒又疼，摸着有点发热。估计是被蜘蛛一类的虫子咬了。因为马上要出去度假，为保险起见，我决定让医生看看。

打电话预约，前台问看什么病，听我解释后，她说，最早的预约时间是2天后，而且不是我的全科医生，是另一位医生。没有选择，我只能答应。又忍了两天，才见到医生。医生说，有些炎症。马上给我打了一针消炎针，并开了抗生素药，要求我连续吃7天。医生开的药方，直接通过网络发送到附近的药房，Pharmacy。我从诊所出来，开车3分钟，到药房花了$7，取了抗生素药。看这么个小毛病，医生跟保险公司要$209，保险公司实际付了$96.38。因为我很少看病，每年医疗账户里的钱都用不完，所有我不需要付款。

一个月前，我在外面快走锻炼，一只小虫子飞进了我的眼睛，还在里面挣扎了几下。钻心的疼痛！我赶紧往家走，过了一会，似乎虫子被眼泪冲出来了。

到家照镜子，很奇怪，眼睛周围没看到虫子的尸体，难道被眼泪融化了？ 过了几个小时，我的眼睛有点红，有点痒。可惜，我刚在夏天清理药物，把过期的眼药水扔了。人真的很娇气，眼睛稍微有点不舒服，就什么都干不了，还老觉得视力下降了。已经是周六晚上，我懒得开车出去买眼药水。想起来保险公司提供免费24小时的护士电话咨询。我从来没用过，刚好尝试一下。

晚上10点多，我给护士热线打电话，先听到录音：“如果有生命危险的情况，请马上挂上电话，拨打 911......”很快一位护士接听了电话，首先跟我解释她的权限，只能给我提供信息和咨询建议，不能诊断和开药。听我叙述了情况后，护士问了十几个问题：疼不疼，用0到10来衡量疼痛度；视力减轻多少，用0到10衡量；眼睛里是否有分泌物，用了什么药物......。最后护士认为问题不大，如果家里有一般的眼药水，可以用一下。如果明天眼睛仍然不舒服，建议去看医生。

周日，大多数私人诊所不开门。我搬家后，特意选的全科医生在一个大诊所。他们周末有医生值班，提供 Urgent Care。在美国生活的新移民，请一定记住这个单词，非常有用。美国的急诊室，Emergency Room，跟中国的概念不同，一般人小毛病很少去，只有突发大病，有生命危险，或者受伤比较严重的情况才去。急诊室根据病情的轻重，排看病先后，收费也比较高。一些突发的小毛病，头疼脑热，小伤需要包扎等，最好去Urgent Care。我不知道怎样翻译贴切，直译是紧急护理，它像中国的社区医院，只有一两个医生护士，处理简单急症。不需要预约，直接去就可以了。在自己家附近，最好先了解好哪里有 Urgent Care，是否接受自己的医疗保险等。这样有突发小病痛时，可以马上处理。

不少 Urgent Care 在居民区，混在各种商店中。

我运气很好，周日上午10点进诊所的时候，前面只有一个病人。等了10分钟，就被护士带进诊室了。私人诊所和Urgent Care里的诊室大多这样。护士把病人领进去，进行常规检查和询问。然后等医生进来，诊断处理。

医生问我的问题跟护士热线电话里问的一模一样。连顺序都一样，肯定是根据同一个清单问的。医生检查后说，虽然眼睛仍然红，你睡醒后，分泌物不多，不像是有传染性的红眼病。 用一般的眼药水消炎，过几天就会好的。既然你来了，我给你开个处方眼药水吧，效果好一点。我点了两天几美元的眼药水，很快就好了。上网查账单，医生跟医疗保险要$140，保险实际付了$69.11。

年轻的时候，我几乎从不去看病。小毛病随便吃点药，挺一挺就过去了。人到中年，似乎更在乎自己的健康了。其实，就是心理作用，不去让医生查一下，不放心。好在比较方便，也不贵，都从医疗保险里出了。最近发现，医疗保险公司开始有网上诊所，可以通过网络看病了。等以后有机会，尝试一下，再跟朋友们汇报。

西医由西方人所发明，先进的医疗器械及高危病的药物由西方发达的国家所研发与制造，综合医疗水平来说，数美国最为先进。

可是美国是资本主义制度的国家，国内绝大部分资本由少部分寡头所控制，美国的医疗水平确实发达，但美国的医疗体制又确实存在很大的问题，医保覆盖率不高，只对富人有优越感，而对穷人来说只能是望而却步！

例如这次新冠肺炎，只有富人得到较好的治疗，而大多数的穷人只能靠自身的免疫力去抵抗新冠病毒，即听天由命！结果在这次新冠病毒肆虐美国时，代表世界最发达医疗水平的美国竟然死亡了100多万人，死亡人数也是世界之最。

中国的先进医疗设备多数靠进口，与美国的医疗水平确实存有不少差距，不过中国正在努力追赶，不少的先进医疗设备都能自行生产，差距一直在逐渐缩窄。

西医方面中国虽不如美国发达，但中国的中医中药有数千年的历史，中药治标又治本，中国人巧妙地将中西医紧密结合治病，收到了良好的效果。

中国是社会主义制度国家，以民为本，为人民服务是国家的宗旨！中国的医疗体制覆盖了十几亿人口。

在这次与新冠病毒的大战中，国家免资为全国人民注射3针疫苗，并全资为新冠患者全力救治，体现出社会主义制度的具大优越性！

由于中国人民上下一心！共同努力！顽强地与新冠病毒作斗争，在世界上率先战胜疫情开始发展经济，是世界的典范。

首先我不是医学界的人，另外我没有到过美国，不知道美国的医疗水平有多高，中国医学的目标是救死扶伤为广大人民群众服务，美国的医学目标宗旨是什么，私人医所主导医疗，国家投资搞医学生物实验所进行科学研究，研究机构遍布全球，也不見得对人类有啥突出贡献，相反，对新冠肺病毒也束手无策。当然，中国人多，比美国多10亿多，这是什么概念，换位思维，美国是不可能承担起这样多人口的医疗责任的，但中国行。所以说，在医疗方面，美国和中国是没有可比性的，只要本国人身体健康就行。建议题主，把美国与全球幸福指数前5的国家比比。

目前，美国的医疗水平还是世界领先的，基础好，科技人材聚集，医疗设备，技术等方面，我们还相差一段距离。我们同美国差距，主要在高端科技上，如航空发动机，芯片等领域，全面赶超美国还须一段时期，二三十年后，中国领先是不容置的。

抵歉，对美国的医疗水平不清楚，不过从美国疫情死亡人数来看，美国人的医疗水平恐怕也就相当于中国的乡镇级医院水平。有些人把美国医疗，医院吹的世界第一，怎么，怎么高水平，医疗器械，设施，设备如何，如何先进，人员医疗水平如何，如何高等等。纯粹是崇洋媚外，睁眼说瞎话。如果真的那么先进，那么高明，怎么会死了超一百万美国人。再进行比较一下，非洲各国全世界都知道，从各方面来讲都是落后，为什么整个非洲国家疫情死亡人数加起来也没有美国人死亡的人数多，得病的人数加起来也没有美国人得病的人数多？为什么？。真实的情况就是，美国人的医院人员水平低下，或不负责任，要啥没啥，设备老旧，医生，护士也就是相当于中国过去农村赤脚医生水平，多数是打酱油的，跑龙套的，根本就没有实际工作水平。就拿美国的什么研究所所长，所谓的专家发表的多次疫情来看，今天说一样，明天又说一样。看一看，这么重要岗位上的专家都无法定义疫情的性质，怎么样去面对，去采取什么样的措施，用什么样的手段去阻止疫情。有谁会相信美国人有高超的医辽水平，有高级的医院，设备，设施等等。而真实的美国就是一个以撒谎，欺骗，抹黑，甩锅，虚伪，反复无常的一个国家。最真实的情况是枪多，杀人事件多，今年不到半年就发生枪杀死亡人数已经超过了一万多人。而美国人最善长，最有心得，最有实际小平的就是:战争，杀人。话说回来，

中国与美国相比，根本就无法去比。中国是以人为本，治病救人，中央，政府，与百姓同心协力，共抗疫情。以最小的代价保护好了全国人民的生命，财产安全。而美国人相反，政府与百姓相互不信任，政府完全不负责任，胡乱发号施令，各自为战，各施一套，百姓不知如何是好，自今也没有统一的疫情控制方略，手段，方式方法。这个所谓世界第一，什么都想争第一的美国，成为了世界各国第一的笑柄。总之，中国是世界上疫情控制最好的，医疗手段高明的国家，而美国大家都知道，还用说吗？两国根本无法相比。美国从这次疫情来看，美国也不过如此而已。

美国10年以后会是什么样？

美国从1776年建国到现在已经有超过240年的历史，在这两百多年的历史当中，美国除了中间爆发过一次大的内战之外就没有再发生过什么国内的政治动荡。历史已经证明美国本身具有很强的稳定性，而当今的美国经济发达，社会繁荣，我们完全可以肯定10年之后的美国依然会延续如今的强大。

（美国白宫）

2017年美国经济总量达到19.36万亿美元，预计2018年美国GDP总量将会超过20万亿美元。目前美国经济正处在一轮强劲的复苏阶段，特朗普的一系列刺激经济增长的措施必然能够加快美国的经济增长速度。美国在两百多年的历史当中大体上保持了经济的持续增长，虽然美国经济每隔十几二十年就会爆发一次危机，但这似乎成了资本主义世界经济的一个潜在规律，其并不会完全阻碍美国经济的长期增长。

按照美国经济的平均增长速度来看,到十年之后的2028年，预计美国经济总量相对于当前将会增长50％，这也就意味着美国经济总量在2028年可能会达到30万亿美元。同时按照目前美国的人口增长速度来判断，2028年美国人口规模将会从目前的3.2亿增长3.4亿左右。

（美国纽约时代广场）

因为美国本身具有很强大的创新能力，所以美国社会总体上拥有非常巨大的发展潜力，美国始终引领着世界经济增长的方向。十年之后的美国无论是在科技、军事还是经济领域都会更加强大，美国依然会是世界唯一的超级大国。

当然，美国绝对实力不断增长，但这并不代表他对于世界的领导能力也会不断增强。也许十年之后的中国经济总量会赶上甚至超越美国，中国的发展速度远远比美国更快，这也就意味着中国与美国的实力差距会不断缩小。因此十年之后的美国可能会出现相对的衰弱，他对于世界的影响力会出现相对的下滑。

国家的强大往往是相对的，如果一个国家的发展速度没有没有另一个国家快，那么即便它自身在不断变得更强却依然相对在衰落。这就好比曾经的大英帝国，其实它一直在发展，只是别的国家发展速度远远超过它，于是他就逐渐地沦为了一个地区性的大国。同样因为包括印度和中国在内的新兴国家的发展速度远远快于美国，所以美国的相对衰弱也是当前历史的一个大趋势，只是这种衰落的过程会比较漫长。
（美国军队）

对于一个拥有两百多年历史的国家来说十年非常地短暂，这点时间远不足让世界产生多大的变化，美国也不会在一夜之间就衰落下去。十年之后的美国只会在经济、军事和科技等各个领域变得更加强大。

到此，以上就是小编对于中美差距50年的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美差距50年的4点解答对大家有用。